 | | |
|
Ракетная техника
|
| |
| 44132 | Дата: Суббота, 05.03.2011, 12:34 | Сообщение # 557 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1890
| Первый ракетный полк "Ярсов" заступил на боевое дежурство
В Ивановской области заступил на боевое дежурство первый в России полк, вооруженный подвижным стратегическим ракетным комплексом РС-24 "Ярс". Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил официальный представитель управления пресс-службы и информации министерства обороны России Вадим Коваль. По его словам, в состав полка вошли два дивизиона РС-24, которые в 2010 году были поставлены на опытно-боевое дежурство. Во время опытной эксплуатации военные подтвердили заявленные тактико-технические характеристики комплекса.
http://lenta.ru/news/2011/03/04/yars/
|
| |
| |
| legran | Дата: Воскресенье, 06.03.2011, 14:15 | Сообщение # 558 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 495
Репутация: 40
Статус: Меня нет!
| вот сейчас откопали 40 двигателей.. от лунной программы..
сейчас будут использовать..
а хрущев сказал порезать...
молодец дядька.. закопал эти двигатели...
хрущева уже нет.. а двигатели, которые ценой свой жизни..
сохранили..Добавлено (06.03.2011, 14:11)
---------------------------------------------
дядька сохранил.. закопал..
сейчас проверили один двигатель..
прошло 40 лет.. работает..
молодец дядька.. Добавлено (06.03.2011, 14:15)
---------------------------------------------
а памятник этому дядьке поставить - у государства де
нег нет..
|
| |
| |
| coldat747 | Дата: Воскресенье, 06.03.2011, 18:42 | Сообщение # 559 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1949
Репутация: 98
Статус: Меня нет!
| Quote (legran) а памятник этому дядьке поставить - у государства де
нег нет..
у нас за такие заслуги, потом памятники ставят.
лучше быть чем казаться
|
| |
| |
| legran | Дата: Вторник, 08.03.2011, 13:31 | Сообщение # 560 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 495
Репутация: 40
Статус: Меня нет!
| В том и противно.. вот сейчас распиарятся..
мол, Россия технологический рывок сделала..
вон, какие у нее двигатели есть..
а Россия ничего сделать не может..
технологии потеряны, специалисты потеряны..
только деньги пилят..
|
| |
| |
| aleksandr | Дата: Четверг, 10.03.2011, 10:26 | Сообщение # 561 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1293
| Quote (legran) а Россия ничего сделать не может..
технологии потеряны, специалисты потеряны..
только деньги пилят..
Одним словом-ТОСКА
|
| |
| |
| 44132 | Дата: Четверг, 10.03.2011, 10:45 | Сообщение # 562 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1890
| Засекреченный подвиг в казахстанской степи
Американским специалистам удалось повторить подобное лишь через двадцать с лишним лет !!!!
http://nvo.ng.ru/history/2011-03-04/1_podvig.html
|
| |
| |
| Сторен | Дата: Пятница, 11.03.2011, 19:10 | Сообщение # 563 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Репутация: 37
Статус: Меня нет!
| Про "сатанинский" автобус камрад Petrov писал: " Сатанинский автобус"-это ступень разведения боевых блоков на восходящем участке траектории.Там уже воздуха нет,он переворачивается вперед задницей,отстреливаетчя колпак. далее-импуль вправо ивверх и отделение блока-первай пошел.долее импельс влево и вниз-отделение блока,второй пошел. И так могло быть в максимуме до 16 раз.И ложных целей сыпанет горстку. одно слово-автобус,"пассажиров" развозит по траектории..." Выглядит это вот так примерно:  Вот еще видео для наглядности . Правда это "Сатана" со спутниками, а не с боевыми блоками, но для понимания процесса можно посмотреть: http://www.youtube.com/watch?v=vzpk3tMDCtg&feature=related
|
| |
| |
| bublik | Дата: Воскресенье, 01.04.2012, 15:40 | Сообщение # 564 |
Группа: Ставка
Сообщений: 2115
Репутация: 185
Статус: Меня нет!
| Утраченные сообщения форума
***
-------------------
Yawtushenko
11 марта 2011 года самолет Ан-124-100 "Руслан" авиакомпании "Полет" доставил на аэродром "Юбилейный" космодрома Байконур разгонный блок (РБ) "Фрегат".
РБ "Фрегат" изготовлен на НПО имени С.А.Лавочкина, с которым авиакомпания "Полет" сотрудничает более 10 лет.
Право на заключение государственного контракта на транспортировку РБ "Фрегат" определялось в ходе открытого конкурса, объявленного Федеральным космическим агентством РФ.
Авиакомпания "Полет", приняв участие в конкурсе, в январе 2011 года стала его победителем, вновь подтвердив репутацию надежного авиационного перевозчика.
Ракетой-носителем "Союз-ФГ" с разгонным блоком "Фрегат" будут запущены в космос российский аппарат "Канопус-В" и белорусский спутник.
Космические аппараты предназначены для дистанционного зондирования Земли. Масса каждого космического аппарата составляет около 400 килограмм.
Запуск российского спутника "Канопус-В" и белорусского космического аппарата планируется осуществить в первой половине 2011 года.
Авиакомпания "Полет" с 1999 года является генеральным перевозчиком Роскосмоса и в течение последних лет входит в первую пятерку российских авиакомпаний по объему грузовых перевозок на внутренних и международных воздушных лини
***
--------------
coldat747
Заменить "Сатану"
На вооружение армии за 10 лет уйдет 19 триллионов рублей
"Российская газета" - Неделя №5421 (45)
03.03.2011, 00:58
Пополнение армейских и флотских арсеналов в ближайшие 10 лет пойдет по новой Государственной программе вооружений.
Подробный список новинок военные держат в тайне. Зато известны приоритеты оружейных закупок - их недавно обнародовал первый замминистра обороны Владимир Поповкин.
По его словам, около 10% средств пойдет на модернизацию российской ядерной триады. В рамках гос программы ВМФ получит 8 атомных подлодок стратегического назначения с комплексом "Булава". Последние испытания ракеты были успешными, и к концу года ее могут принять на вооружение. Проблем с вводом в строй субмарин проекта 955 "Борей" адмиралы не видят - пока все утыкается в их оружейную начинку.
Серьезное усовершенствование ждет РВСН. Причем одновременно с модернизацией знаменитых "Тополей" начнется работа по созданию новой тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты. Она должна будет заменить в войсках РС-20 "Сатана" и РС-18 "Стилет".
Поповкин объяснил, почему ставка делается именно на жидкостную ракету. Дело в том, что твердотопливные ядерные боеприпасы военные эксплуатируют порядка 25 лет, в то время как жидкостные стоят на боевом дежурстве РВСН по меньшей мере 35 лет. Кто именно займется разработкой новой ракеты и станет ее производить, военные не распространяются. Однако известно, что это будет большая кооперация оборонных заводов и конструкторских бюро.
***
-------------------
Yawtushenko
Quote (coldat747)
Кто именно займется разработкой новой ракеты и станет ее производить, военные не распространяются. Однако известно, что это будет большая кооперация оборонных заводов и конструкторских бюро
Небольшая справка для себя . Наш ЮжМаш этим занимается ?
***
-------------------
Сторен
Quote (Yawtushenko)
Небольшая справка для себя . Наш ЮжМаш этим занимается ?
Нет, кооперация чисто российская. Со стороны Украины заявлено, что ЮМЗ на ближайшие годы обеспечен заказами по космической тематике, в основном по пиндосскому РН.
***
-------------------
Yawtushenko
Украинский FALARICK
Еще одна интересная новинка, впервые выставлявшаяся на салоне IDEX-2011, - управляемый снаряд FALARICK 105. Пикантность в том, что снаряд этот по заказу одной из бельгийских оборонно-промышленных компаний разработали под калибр НАТО в украинском КБ "Луч". Снаряд в чем-то похож на широко известный управляемый "Краснополь", который придумали когда-то в тульском КБП. Как утверждают бельгийцы, они сначала обращались в Тулу, но взаимопонимания не нашли. Украинцы же откликнулись сразу и за короткое время разработали боеприпас, аналогов которому в арсеналах НАТО нет.
Вообще, украинский ВПК буквально фонтанирует идеями, рассчитанными на мировой рынок вооружений. Нет в этой братской стране нефтедолларового запаса, зато есть огромное желание показывать свой боевой товар лицом. Россия на IDEX-2011 не смогла привести ни одного натурного образца - показалось дорого, потому экспозиция ограничилась макетами, плакатами и видеорекламой. Украина нашла средства, чтобы показать на оружейном салоне два танка, БМП и БТР.
***
-------------------
44132
Quote (Yawtushenko)
Нет в этой братской стране нефтедолларового запаса, зато есть огромное желание
А над Россией висит проклетие энтого самого нефтедоллорового мешка....иногда даже задумываешься...а может быть лучше его не было...
***
-------------------
aleksandr
Quote (44132)
А над Россией висит проклетие энтого самого нефтедоллорового мешка....иногда даже задумываешься...а может быть лучше его не было...
Я считаю что мешок тут не причём,всё дело в руководстве,как известно-кадры решают всё.При наших богатствах да умном подходе мы могли бы жить припеваючи,возьмите для примера Арабские Эмираты,там тоже нефти много,а уровень жизни гораздо выше.
***
---------------------
kfid1966
aleksandr, Только мне почему то кажется кого не ставь , все одно и тоже получится, мы не арабы , не немцы. Мы русские , я уже анегдот здесь писал: Бывают ли честные депутаты? Да бывают , только первые 20 минут. Ведь посмотрите какие бы законы дума не создавала их никто не исполняет , ни сама дума, ни её братья ни её знакомые. И с закупками техники также, просто воюют те кто наживается на внешних закупках с теми кто на внутренних. Может и впрямь надо Сталина, тогда и вооружение будет создаваться и прогресс попрет как в 30х.
Ведь читая этот раздел понимаю что МОГУТ НАШИ, МОГУТ , и сами себе не дают , обидно.
***
-------------------
44132
Quote (kfid1966)
Ведь читая этот раздел понимаю что МОГУТ НАШИ, МОГУТ , и сами себе не дают , обидно.
Суровая отповедь
За что российские военные критикуют продукцию отечественного ОПК
Российские военные на фоне начинающейся реализации госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы начали активное наступление на оборонно-промышленный комплекс. Так, главком Сухопутными войсками России Александр Постников в весьма нелестном ключе высказался относительно всего отечественного вооружения, выпускаемого ОПК. Мол, старье поставляется и по заоблачным ценам; дешевле купить импортное. Однозначных выводов из речи Постникова сделать невозможно, зато можно построить множество предположений.
http://lenta.ru/articles/2011/03/16/army/
***
-------------------
petrov
Украинские ВПКашники молодцы. Тут стала проблема-из за перепрофилирования Митищенского машзавода не стало тягача ГМ-355 под "Тунгуску". Хохлы быстро преспособили низ Т-72,куда втыкается боевая система 2А40М1/ ее делаем мы и Харьков/. Получилась симпатичная машина.
Уралвагонзавод то же сделал на Т-90. Наши Дятлы из МО РФ от этой штуки отказались.
***
-------------------
aleksandr
В рамках нового договора между Россией и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ) в Тейковской ракетной дивизии РВСН (Ивановская область) состоится первый показ стратегического ракетного комплекса РС-24 «Ярс» американской инспекционной группе. По словам генерального конструктора Московского института теплотехники Юрия Соломонова, инспекция прибудет в дивизию на этой неделе.
«По условиям предыдущего договора СНВ американские инспекционные группы уже осмотрели ракетные комплексы «Тополь-М» стационарного и мобильного базирования. Поэтому вполне естественно, что американская сторона захотела увидеть наши новые ракеты, которые еще не показывались», — цитирует «Интерфакс» Соломонова.
После осмотра ракет «Ярс» инспекторы отправятся на Воткинский завод, добавил генеральный конструктор. Визит комиссии из США продлится до 22 марта.
Подвижный грунтовый ракетный комплекс (ПГРК) «Ярс» с межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) РС-24 заступил на боевое дежурство в Тейковском ракетном соединении 4 марта 2011 года.
РС-24 — это МБР с разделяющейся головной частью. Ракета была разработана Московским институтом теплотехники. Ракета создана с использованием научно-технических и технологических решений, реализованных в «Тополь-М».
***
-------------------
Athlocatle
Ну так всегда. Условному "партнёру" показываем во всех деталях, а попробуйте найти фото и ТТХ этого Ярса.
***
-------------------
44132
Россия создаст "прорывную" баллистическую ракету к 2013 году
Разработка новой боевой ракетной системы для Ракетных войск стратегического назначения России завершится к 2013 году. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил генеральный конструктор баллистических ракет "Булава" и "Тополь-М" Юрий Соломонов. По его словам, "есть решения, согласованные с министерством обороны", которые "существенно повышают средства боевого управления и связи". Другие подробности о перспективной системе Соломонов не рассказал.
Ранее стало известно, что в рамках госпрограммы вооружений на 2011-2020 годы объемом 19 триллионов рублей ведется создание новой жидкостной межконтинентальной баллистической ракеты, которая должна будет заменить устаревшие РС-20 (Р-36М, SS-18) и РС-18 (УР-100Н УТТХ, SS-19). По словам первого заместителя министра обороны России Владимира Поповкина, военное ведомство заказало разработку ракеты с десятью боевыми блоками индивидуального наведения. В 2009 году командующий РВСН Андрей Швайченко заявил, что ракета будет создана к концу 2016 года.
В середине декабря 2010 года генеральный директор "Корпорации Рособщемаш" Артур Усенков заявил, что новая ракета будет способна прорывать любые существующие и перспективные системы противоракетной обороны. Как отметил Соломонов 17 марта 2011 года, американская система противоракетной обороны в настоящее время не способна сбивать баллистические ракеты, летящие со скоростью десять километров в секунду. "Эта задача технически не решаема", - заявил Соломонов, добавив, что и решение задачи распознавания боеголовок среди массы ложных целей "невозможно".
Другие технические характеристики перспективной российской ракеты пока неизвестны.
***
-------------------
petrov
Если это будет-то перед ними сниму шапку и поклонюсь в пояс. Но меня терзают смутные сомненья... Я вижу как создается С-400 и С-500.
***
-------------------
Tutanhamon
Quote (44132)
добавив, что и решение задачи распознавания боеголовок среди массы ложных целей "невозможно".
Очень даже возможно. Вся фишка в том, что все ложные ББ, САП и т.д. гораздо легче настоящих ББ и в плотных слоях атмосферы их скорость существенно замедляется. Таким образом они как бы отстают от настоящих ББ. Вопрос в другом. В том, что на данном этапе просто не хватает времени на уничтожение ББ. Когда-то пиндосы возились с какой-то суперпушкой, которая действовала по принципу охотничьего ружья и выстреливала навстречу летящим ББ шарики, которые должны были разрушить оболочку ББ и тем самым сделать невозможным ЯВ. Однако таких пушек требовалось неимоверное количество, а их эффективность была невысока.
***
-------------------
44132
Quote (Tutanhamon)
Очень даже возможно. Вся фишка в том, что все ложные ББ, САП и т.д. гораздо легче настоящих ББ и в плотных слоях атмосферы их скорость существенно замедляется.
Это утверждение относится к легким ложным целям...но не надо забывать что на той же Сатане стоят и тяжелые ложные ББ которые сопровождают БГ практически до самой матушки земли. Очень кстати красивое и феерическое зрелище вход ББ в атмосферу.
***
-------------------
Tutanhamon
Quote (44132)
тяжелые ложные ББ которые сопровождают БГ практически до самой матушки земли.
Ну не до самой земли. Да и их количество невелико. Тут всегда присутствует компромис между полезной массой БГ средствами преодоления ПРО.
***
-------------------
Yawtushenko
Quote (Athlocatle)
попробуйте найти фото и ТТХ этого
Это то ?????
Поставлен на дежурство первый полк «Ярсов»
| 5 марта 2011 | Распечатать
Поставлен на дежурство первый полк «Ярсов»В Ивановской области заступил на боевое дежурство первый в России полк, вооруженный подвижным стратегическим ракетным комплексом РС-24 "Ярс". Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил официальный представитель управления пресс-службы и информации министерства обороны России Вадим Коваль. По его словам, в состав полка вошли два дивизиона РС-24, которые в 2010 году были поставлены на опытно-боевое дежурство. Во время опытной эксплуатации военные подтвердили заявленные тактико-технические характеристики комплекса.
В перспективе новые ракетные комплексы должны заменить на вооружении старые МБР РС-18 (русская классификация УР-100Н УТТХ, классификация НАТО - SS-19 Stiletto) и РС-20 "Воевода" (Р-36М, SS-18 Satan). Как ожидается, "Ярс" вместе с комплексом шахтного и мобильного базирования РС-12М2 "Тополь-М" составит основу ударной группировки Ракетных войск стратегического назначения.
Справка: В Ивановской области (г. Тейково) расположена 54-я гвардейская ракетная ордена Кутузова дивизия в составе 27-й гвардейской ракетной Витебской Краснознамённой Армии Ракетных войск стратегического назначения. В составе дивизии четыре ракетных полка. На вооружении дивизии стоят: РТ-2ПМ «Тополь», РТ-2ПМ2 «Тополь-М (мобильного базирования) и теперь РС-24 «Ярс» (мобильного базирования).
PC-24 «Ярс» — российская твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета мобильного базирования с разделяющейся головной частью, разработана Московским институтом теплотехники под руководством академика РАН Ю. Соломонова. Является модернизацией ракеты комплекса Тополь-М.
Базовые ТТХ (данных мало, информация засекречена)
Количество ступеней - 3
Длина (с ГЧ) - около 23 м
Длина (без ГЧ) - около 17 м
Диаметр - 2 м
Стартовая масса - нет данных
Забрасываемый вес - нет данных
Вид топлива - твёрдое смесевое
Максимальная дальность - 11000 км
Тип головной части - РГЧ ИН
Количество боевых блоков - 3-4
Мощность заряда - 150 кт - 300 кт
Система управления - автономная, инерциальная
Способ базирования - мобильное и стационарное
Поставлен на дежурство первый полк «Ярсов».
***
-------------------
Сторен
Все характеристики выдуманы журналюгами. К тому же на фото - АПУ комплекса "Тополь", которому уже скоро 25 лет.
***
-------------------
petrov
О том,что на 15Ж58 вместо моноблока можно поставить платформу разведения с тремя ББ я знал еще в 1990 году.Эка тайна.Тогда Договор СНВ-1 этого не давал сделать.Взяли " тополь". на ракету вместо переходника и моноблока поставили платформу разведения,ну заменили НВ-620 с другой программой и назвали " ярсом".
Вы бы на домкраты вывешивания посмотрели. Так как старые технологии потеряли-сделали как у комбайна-на карданах.Умиление просто
***
--------------
coldat747
Quote (petrov)
ну заменили НВ-620 с другой программой и назвали " ярсом". biggrin biggrin biggrin
ну они и не скрывают что это тот же Тополь только в другом названии
|
| |
| |
| bublik | Дата: Воскресенье, 01.04.2012, 15:40 | Сообщение # 565 |
Группа: Ставка
Сообщений: 2115
Репутация: 185
Статус: Меня нет!
| ***
-------------------
Сторен
Quote (petrov)
Взяли " тополь". на ракету вместо переходника и моноблока поставили платформу разведения,ну заменили НВ-620 с другой программой и назвали " ярсом".
Нет, не так. Для начала о разнице между "Тополем" и "Тополем-М"
Разница между ракетой "Тополь" и "Тополь-М" такая же, как примерно между 18 и 18М. Вроде бы в названии всего лишь буква "М" добавлена, а на самом деле абсолютно другое изделие и по конструкции, и по характеристикам.
По АПУ точно так же (не только бункер НВ620 заменили ). ЦКБ "Титан" и "Баррикады" по сути сделали новую АПУ.
Посмотрте сами, коллега - можно ли было подобное сделать на АПУ "Тополя" (см. где колеса шасси) ?:
Теперь чуть подробностей:
Принципиальным отличием автономной пусковой установки (АПУ) ПГРК «Тополь-М» от всех предыдущих является внедрение системы неполного вывешивания (СНВ), что позволяет развертывать агрегат для несения боевого дежурства на слабонесущих грунтах без дополнительной инженерной подготовки.
Учитывая большую массу АПУ и длиннобазную конструкцию шасси, развертывание на грунтовых площадках, имеющих естественные уклоны и неровности, может привести к различному нагружению колес шасси и домкратов. Как следствие, нарушается равновесие платформы шасси с возможной потерей контакта опорных плит домкратов с грунтом.
Указанная техническая проблема была решена за счет применения в АПУ "Тополя-М" системы неполного вывешивания.
Система неполного вывешивания АПУ 15У175 характеризуется тем, что при вывешивании и горизонтировании АПУ колеса остаются в неполном контакте с грунтом, а нагрузки между колесами и домкратами перераспределяются в заданной пропорции.
В АПУ комплекса «Тополь-М» эта система реализована путем включения штатных гидропневматических подвесок шасси в единую гидросистему АПУ, которая позволила конструктивно обеспечить регулирование параметров подвески шасси: понижать ее жесткостную упругую характеристику перед развертыванием АПУ на месте несения дежурства и восстанавливать исходную жесткость перед маршем.
Оптимальным считается такое положение АПУ перед подъемом стрелы с ТПК в вертикальное положение , когда на колеса приходится от 40 до 60% общей массы. Нижний предел нагрузки ограничен необходимостью обеспечения одновременного контакта всех колес с грунтом, а верхний – условием исключения потери контакта домкратов с грунтом при несении дежурства. Технически решить данную проблему удалось за счет снижения жесткости упругой характеристики подвесок непосредственно перед развертыванием АПУ. Система неполного вывешивания позволяет органично решить и проблему, связанную с контролем взаимного нагружения колес и домкратов АПУ, поддерживая его в заданном диапазоне при дежурстве, когда опорные плиты домкратов погружаются в грунт ( т.е. когда грунт начинает "плыть", например, из-за дождей и т.п.). Контроль за взаимным нагружением колес и домкратов производится блоком автоматики с помощью датчиков давления, установленных в нескольких местах гидравлической магистрали СНВ. При изменении давления (например, в случае просадки домкратов) поступает сигнал на выдвижение домкратов с одновременным контролем горизонта АПУ до момента полного "выравнивания" АПУ .
При свертывании АПУ для совершения марша проводится "отключение" системы неполного вывешивания , для чего закачивается слитый объем рабочей жидкости в подвески и они разъединяются с единой балансировочной полостью. После втягивания домкратов АПУ готова к совершению марша.
За счет применения на АПУ "Тополя-М" системы неполного вывешивания достигнуто :
- уменьшение опорных реакций на домкратах и, следовательно, удельных давлений на грунт, что расширяет
районы эксплуатации ракетного комплекса;
– увеличение демпфирующей способности всей системы при подъеме стрелы и старте ракеты;
– сокращение времени развертывания–свертывания АПУ;
– минимизация неравномерности загрузки колес и домкратов при горизонтировании на грунтовых площадках с уклонами.
Quote (petrov)
Вы бы на домкраты вывешивания посмотрели. Так как старые технологии потеряли-сделали как у комбайна-на карданах.Умиление просто
Ну что ж, посмотрим:
А насчет потери старых технологий карданов от комбайна - это Вы зря... Как раз наоборот:
В АПУ впервые применена система единого механического силового привода для домкратов вывешивания, АГК и устройства заштыривания стрелы на походе, работающая от маршевого двигателя шасси или от электродвигателя.
Проведенный сравнительный анализ показал ряд преимуществ механического привода по сравнению с гидравлическим.
– за счет оригинальных технических решений сокращена масса агрегата, вопреки устоявшемуся мнению, что применение гидропривода дает выигрыш в массе;
– повышена надежность системы за счет исключения прецизионных узлов и трудоемких, требующих специального обученного персонала, операций технического обслуживания при эксплуатации;
– снижена стоимость изготовления, при этом система получила свойство универсальности, то есть ее изготовление под силу большинству машиностроительных предприятий.
Если немного помните схему приводов пусковой "Пионера" и "Тополя", то поймете о чем идет речь...
И это всё было сделано для "Тополя-М", т.е порядка 10 лет назад. А на РС-24(Ярс) - наворотов ещё поболее будет, всё же посвежее малость...
***
-------------------
petrov
Сторену. Киньте в личке свой телефон. Далее-я наших конструкторов уже дважды толкал к поездке в ЦКБ" Титан". И еще прикладняя задача-мы усиленно ищем Главного Конструктора. Если посмотреть даже С-400,то там есть проблемы именно "полувывешивания". Я в личке дам тлф.сот. Шевченко Виктора Федоровича/ Вы его должны знать/ и свой.И обьясню зачем.
Гарбуз по телевидению сказал,что на выходе большая ракета для С-400. Сколько могу,столько воюю с конструкторами по поводу универсальной ПУ и проблемами четырехопорной ПУ. Ранее все выпускаемые заводом ПУ были трехопорные/прицеп/.
С Генеральным говорили-он поддерживает идею поиска Главного конструктора на стороне/особенно МИТовскай школы/. Рано или поздно ударные и ПРОшные комплексы сойдутся в компановке.
С Уважением.
Толкаю наших конструкторов именно на "бортовой завод тарелей". Просто школа проектирования ПВО шла другим путем. Откровенно скажу в области ПУ менее эффектвным.
***
-------------------
vasja56
Довольно занимательный репортаж о производстве ракетовозов http://fishki.net/comment.php?id=75922
В самом конце репортажа "штатный тягач Ясной" МАЗ-537
Quote
и настоящий тягач апокалипсиса. МАЗ-7907. Ракурс не самый удачный, не передает всей огромности, его загораживали другие машины. 30 метров длиной (высота девятиэтажки), все 24 четыре колеса ведущие. На него должна была монтироваться баллистическая ракета комплекса Целина-2. Пока шли испытания, холодная война закончилась, и единственное, что удалось этому монстру через десять лет после постройки - в 1995 году, перевезти 40-метровый и 100-тонный корабль из Борисова на озеро Нарочь.
***
-------------------
GAUCHO
Quote (vasja56)
репортаж о производстве ракетовозов
Всё так примитивно, если бы не масштабы, то обычный армейский ремзавод или даже рембат, всего лишь только
один робот. А у половины работяг, даже спецодежды нет!!!
***
-------------------
bublik
Мне всегда было любопытно: Если водила везет МБР с ядерной боеголовкой, то она у него аккурат возле уха рядом с кабиной. Радиоактивно однако. Вопрос конечно дилетанский, но все же...
***
-------------------
aleksandr
Производство работает,нет инноваций,модернизаций и нанотехнологий,нет пустой болтовни а есть работа реального сектора экономики и надо отдать должное БАТЬКЕ,как бы наши сми не старались его обосрать.И надо заметить,народ его поддерживает,не считая малой кучки недовольных его политикой.Недавно разговаривал с женщиной,она ездила в Беларусь к родне и на мой вопрос как там у них,она рассказала что как будто бы попала в СССР и всё у них в норме и родственники работают на производстве экскаваторов и чувствуют себя социально защищёнными и батьку уважают,нет такого расслоения в обществе и такой соц. напряжённости и все обеспечены работой.Лично я сам батьку уважаю,видно что он не на словах а на деле болеет за своё государство,но ему долго не протянуть-один в поле не воин.
***
-------------------
GAUCHO
Quote (aleksandr)
Производство работает,нет инноваций,модернизаций и нанотехнологий,
Quote (aleksandr)
а есть работа реального сектора
Ага, с голой жопой и кувалдой, в 21-ом веке!!!
Quote (aleksandr)
и надо отдать должное БАТЬКЕ
Это точно!!! Столько лет на халяву, за счёт российских налогоплатильщиков!!!
***
-------------------
Сторен
Quote (bublik)
Если водила везет МБР с ядерной боеголовкой, то она у него аккурат возле уха рядом с кабиной. Радиоактивно однако.
Я несколько лет "катался" на пусковой (правда в правой кабине) и тоже вначале иногда в первые месяцы задумывался над этим вопросом. Потом как-то всё приелось и уже не думали про радиацию. Тем более уровень её очень мал, несколько раз проводили специальные занятия с нами и меряли ртбшники своими приборами. Знаю не один десяток мехводов пусковых, у которых стаж вождения пусковых около 15-20 лет - и ничего, никаких последствий . И дети есть, и внуки уже бегают
Гораздо большое беспокойство у водителей АПУ "Тополя" вызывал вот этот ящичек прямо над головой на кабине водителя :
Там под кожухом - антенна СВЧ допплеровского датчика скорости системы навигации АПУ. А про "злостное" влияние СВЧ-излучения на организм человека (особенно на "мужское достоинство" ) известно многим . И хотя не один раз проводили занятия с мехводами АПУ и показывали, что диаграмма направленности излучения абсолютно минует кабину, и что уровень сигнала очень мал и безвреден, мехводы всегда перед маршем уточняли: а включена ли система навигации ? И очень были недовольны, получив утвердительный ответ.
Правда на Т-М СВЧ антенны всё же перенесли на бампер....
***
-------------------
vasja56
Quote
баллистическая ракета комплекса Целина-2
Уважаемые инженеры-ракетчики, расскажите, пожалуйста, о комплексе Целина-2. Неужели это и есть УР-500
***
-------------------
fulldimus
Quote (vasja56)
Уважаемые инженеры-ракетчики, расскажите, пожалуйста, о комплексе Целина-2. Неужели это и есть УР-500
Это две большие разницы
Подробнее про УР-500 http://ru.wikipedia.org/wiki/Протон_ (ракета-носитель)
Подробнее про Целину-2 http://ruscosmos.narod.ru/KA/celina2.htm и ещё ЗДЕСЬ http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/207/09.shtml , хотя статья достаточно старая.
***
-------------------
Tutanhamon
Quote (Сторен)
Там под кожухом - антенна СВЧ допплеровского датчика скорости системы навигации АПУ
Доплеровский датчик скорости - это по сути локатор. Диаграмма направленности узкая, боковых лепестков практически нет. Вот только не пойму, как он в данном случае работал? По отношению к чему скорость мерял? Ящик судя по всему является радиопрозрачным обтекателем антенны. А вот на бампере ему самое место.
***
-------------------
Athlocatle
Quote (Tutanhamon)
Доплеровский датчик скорости - это по сути локатор.
Согласен.
Quote
Диаграмма направленности узкая, боковых лепестков практически нет.
Уверены, что только одна?
Quote
Вот только не пойму, как он в данном случае работал? По отношению к чему скорость мерял?
Таки к подстилающей поверхности (грунту)
Quote
Ящик судя по всему является радиопрозрачным обтекателем антенны. А вот на бампере ему самое место.
Не согласен. Если лучей больше одного, то самое место аккурат где-нить сверху.
PS: На самолётах ставят допплеровский измеритель скорости и угла сноса (ДИСС). Попробуйте найти описание работы, много удивительного для себя откроете.
PPS: В нынешних условиях для целей навигации лучше ставить GLONASS/GPS приёмник, причём как на АПУ, так и на изделие.
***
-------------------
Сторен
Quote (44132)
Комплекс 8К67 (поставленый на БД в конце 70 х годов
Первый полк РК 15П067 с ракетой 8К67 (Р-36) заступил на боевое дежурство 27 ноября 1966 г. в Ясном (Оренбургская обл.). Этот РК находился на боевом дежурстве как раз до конца 70-х (1979 г.). С конца 70-х вместо 67-х на БД стали ставить комплекс 15П014 с ракетой 15А14 (Р-36М).
22 июня для блоггеров был организован пресс-тур в Музей РВСН в Балабаново.Вот один из репортажей:
http://best-3-0.livejournal.com/694788.html
***
-------------------
alex97687
посмотрел ещё по ссылке как те же парни ездили в Режицкую дивизию, Сторен, спасибо
вот ещё ссылка на поездку в Режицкую дивизию
http://onepamop.livejournal.com/817946.html
В расположении у них прям как у нас в полку.... ностальгия....
Встречались в прошлом году с однополчанами, долго думали пОтерна или пАтерна , а оказывается вот откуда это всё -
потерна (от фр. poterne — подземный коридор (галерея) для сообщения между фортификационными сооружениями, фортами крепости или опорными пунктами укреплённых районов).
***
-------------------
aleksandr
Quote (alex97687)
ссылка на поездку в Режицкую дивизию
Пишут про секретность,а америкосы инспектируют,возникает вопрос -от кого такая секретность,от своего обывателя.
***
-------------------
Rotor15
Здравствуйте. Интересуюсь историей МБР УР-100 (8К84). Уважаемые спецы, не могли бы вы подсказать визуальные отличия ранних модификаций ракет этого семейства и их ТПК. Например, верно ли что в музее РВСН в Балабаново в ТПК установлена УР-100 (8К84) — вторая справа на фото http://fotki.yandex.ru/users/triptotheworld/view/298011?page=1. Определил так: от верхней части обтекателя ГЧ до торца ТПК имеется расстояние. Возникает вопрос: а с какой ГЧ: «легкой» или «тяжелой»? Или визуально они не имели отличий, а определялись по маркировке? Тогда получается, что на третьем фото http://yasnay.ru/47/rk/100_5.jpg запечетлен откат ЗУ на ШПУ в которой ранее находилось изделие 8К84. Но после доработок ШПУ там была установлено изделие 15А20, которое было длиннее 8К84. Поэтому обтекатель ГЧ находиться почти вровень с торцом ТПК. А существуют ли подобные фото ШПУ, но с изделием 8К84?
На http://yasnay.ru/forum/11-38-24353-16-1298837303 изображена установка изделия 15А20 в ТПК?
А правда ли что на фото в альбомах по ОСВ запечатлена 15А20 (там обозначена, как РС-10)?
***
-------------------
44132
Quote (Rotor15)
Интересуюсь историей МБР УР-100 (8К84).
Может быть тут что то найдете: http://rau-rostov.narod.ru/01/rvsn-mbr/ur-100.htm
***
-------------------
Tutanhamon
Ракету в ТПК помещают на заводе. А на фото по ссылке показан процесс извлечения ТПК с ракетой из ШПУ.
2015 или стратегические останки
http://radosvet.net/politik....ki.html
***
-------------------
Rotor15
Quote (Tutanhamon)
Ракету в ТПК помещают на заводе. А на фото по ссылке показан процесс извлечения ТПК с ракетой из ШПУ.
На счет этого я в курсе. Сформулировал не точно. Имелось ввиду: установка (извлечение) изделия 15А20 (?), находящегося в ТПК. Меня интересует другое: какая именно эта ракета в ТПК. 15А20 (УР-100К)? В это время (1983 г.) в 47-рд стояли ведь именно эти изделия?
Еще для затравки выкладываю реальную схему (образца 60-70-гг.) изделия 8К84.
Quote (Yawtushenko)
Историческая роль конструкторского бюро "Южное" в становлении РВСН. Интересная статья . Одно но - знание языка.
ПРИЗВАНЫ ВРЕМЕНЕМ. ОТ ПРОТИВОСТОЯНИЯ К МЕЖДУНАРОДНОМУ СОТРУДНИЧЕСТВУ.
Под общей редакцией Генерального конструктора, академика НАН Украины С. Н. Конюхова.
Про ОКБ-586 — п/я 203 — п/я В-2289 — Конструкторское бюро "Южное" — Государственное конструкторское бюро "Южное" имени М. К. Янгеля.
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/kb-ujn/01.html
***
-------------------
gora
уважаемый сторен в ужуре полк с15п067.р36 заступил на бд 5ноября1966.значит он был 1 или я ошибаюсь
***
-------------------
cna2009
Линейка ракет, производимых сейчас и ранее Воткинским Заводом. http://vzavod.ru/rus/let_1950.php
В линейку следует добавить Булаву и Ярс.
Ракеты выстроены, как это видно, по ранжиру (по росту). Хронологическая последовательность несколько другая. Завод начинал с 8А61 (передана с Златоуста), затем 8К14 (по западной классификации "Скад"). Обе ракеты жидкостные оперативно-тактические. ВК14 изготовлялась массово, много ушло на экспорт (Египет, Ливия, Сирия, Вьетнам и др.) В некоторых странах все еще в составе вооруженных сил, хотя завод прекратил их выпуск почти 25 лет назад. Несколько лет назад группа специалистов с завода выезжала во Вьетнам по просьбе страны для тестирования ракет. Заключение было дано о возможном продлении эксплуатации изделий.
Остальные ракеты в линейке твердотопливные. Ракета "Старт" была предназначена для вывода на орбиту искусственных спутников Земли. Проект был коммерческий и осуществлялся в лихие 90-е годы, когда госзаказ боевых ракет составлял несколько штук в год. Основу составляла ракета "Тополь" c добавлением 4-ступени (на картинке это хорошо видно).
***
-------------------
aleksandr
31 смотрел "Момент истины",а до этого лет 10 назад читал подобное в прессе.Суть в чём.Во времена прихватизации пиндосы через подставных лиц прихватизировали завод по производству так называемой "резины",которой покрываются корпуса ракет,в частности разговор шёл о "Булаве" и "Тополе".Завод был единственным в стране,его сразу обанкротили,оборудование уничтожили ,потом встал вопрос где брать "резину".Сейчас покупаем в Китае,покупаем по сути кота в мешке и возникает много вопросов по качеству этого продукта.
***
-------------------
Tutanhamon
Quote (aleksandr)
Суть в чём.Во времена прихватизации пиндосы через подставных лиц прихватизировали завод по производству так называемой "резины",которой покрываются корпуса ракет,в частности разговор шёл о "Булаве" и "Тополе".Завод был единственным в стране,его сразу обанкротили,оборудование уничтожили ,потом встал вопрос где брать "резину".
А куда смотрели соответствующие органы? И как его могли приватизировать, если обычно такие предприятия являются казенными?
***
-------------------
cna2009
Quote (Tutanhamon)
обычно такие предприятия являются казенными?
Сейчас даже головное предприятие " Воткинский Завод" является ОАО, а, например, в производстве "Булавы" участвуют по кооперации порядка 600 предприятий. Так что? Все их оставлять казенными? При тех масштабах прихватизации в 90-х годах. Сам давненько видел по ящику, как вроде Соломонов из МИТа сетовал на то, что какой-то заводик прекратил изготовлять какую-то огнеупорную нить для "Тополя", потому что тогда для нескольких изделий в году ему просто экономически невыгодно было содержать это оборудование, которое он отправил в шихту. А это оборудование было единственное в Союзе, потом в России.
***
-------------------
aleksandr
Quote (cna2109)
Сам давненько видел по ящику, как вроде Соломонов из МИТа сетовал на то, что какой-то заводик прекратил изготовлять какую-то огнеупорную нить для "Тополя", потому что тогда для нескольких изделий в году ему просто экономически невыгодно было содержать это оборудование, которое он отправил в шихту. А это оборудование было единственное в Союзе, потом в России.
Я тоже смотрел нечто подобное,так что удивляться нечего,живём в стране чудес,много уникальных производств пустили под нож по умыслу или недомыслию,люди делали деньги,кто думал о безопастности в тот момент.
|
| |
| |
| Yawtushenko | Дата: Четверг, 31.05.2012, 07:29 | Сообщение # 566 |
Группа: Гауптвахта
Сообщений: 3115
| Статья как то по большому счёту и не затронула . Но вот уж ОЧЕНЬ понравилось вот эта трактовка .......
..............Напомним, процедура захвата частного американского космолета на МКС успешно прошла 25 мая. http://clck.ru/19fZQ
|
| |
| |
| coldat747 | Дата: Четверг, 31.05.2012, 19:14 | Сообщение # 567 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1949
Репутация: 98
Статус: Меня нет!
| Quote (Yawtushenko) захвата
понимай эту фразу как хочешь 
лучше быть чем казаться
|
| |
| |
| Yawtushenko | Дата: Пятница, 01.06.2012, 08:32 | Сообщение # 568 |
Группа: Гауптвахта
Сообщений: 3115
| Мосгорсуд приговорил к 12 годам лишения свободы полковника запаса Владимира Лазаря. Офицер, работавший в Военно-техническом управлении Генштаба, осужден за государственную измену в форме шпионажа
http://world.comments.ua/2012....12.html Допрыгался ,, ( Штирлиц хренов ,, )
|
| |
| |
| coldat747 | Дата: Четверг, 14.06.2012, 11:16 | Сообщение # 569 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1949
Репутация: 98
Статус: Меня нет!
| Quote (Yawtushenko) к 12 годам лишения свободы полковника запаса Владимира Лазаря
Лазарю-Лазарево,а Кесарю-Кесарево
лучше быть чем казаться
|
| |
| |
| Tutanhamon | Дата: Четверг, 14.06.2012, 13:48 | Сообщение # 570 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2121
| Quote (Yawtushenko) Офицер, работавший в Военно-техническом управлении Генштаба, осужден за государственную измену в форме шпионажа
Да... знал он наверное не мало...
|
| |
| |
|
