За всю историю человечества был только один правитель, который добровольно
отказался от власти. Это римский император, имя не помню, он послал всё и стал
выращивать на ферме капусту. Когда к нему приехали всей "толпой" и попросили
вернуться обратно, он послал всех на Х.., со словами: Вы лучше посмотрите какая
у меня капуста выросла !!! Исторический факт.

11-я пл. РЕМБАТ В/Ч 41538 85-87 Осень

«В мае 305 года Диоклетиан и Максимиан отреклись от власти и ушли в отставку. Августами стали бывшие цезари, а цезарями – новые люди, но уже через несколько месяцев то здесь, то там возникли новые цезари и новые августы. Что ж, согласно закону физики вакуум неизбежно заполняется, и тут нечему удивляться…

А Диоклетиан после отречения поселился на морском побережье, где занялся цветоводством и овощеводством. Когда ему предложили вернуться к государственной деятельности, он лишь улыбнулся в ответ, а затем проговорил: «Если бы вы могли взглянуть на овощи, которые я вырастил своими руками, то, наверное, не предлагали бы ничего подобного».

Так он прожил девять лет, пока новые августы не позвали его в Рим на какое-то торжество. Он отказался принять приглашение, ссылаясь на старческое нездоровье. Второе приглашение уже было выдержано в категорических тонах, и Диоклетиан, подозревая, что его зовут отнюдь не на дружеский ужин, счел за лучшее принять яд…»

Из книги Гитин Валерий. Всемирная история без комплексов и стереотипов. Кстати Диоклетиан оказался прав: в император Константин Великий (285-337 гг.) приглашал Диоклетиана в Рим, чтобы подвергнуть его позорной казни, так что предчувствие не обмануло старика…

Читатель! Верно, нет сомненья,
Что не одобришь ты конева рассужденья;
Но с самой древности, в наш даже век,
Не так ли дерзко человек
О воле судит Провиденья,
В безумной слепоте своей,
Не ведая его ни цели, ни путей.

Чиновничество как явление вещь уникальная. В любом социуме должны быть законы
и правила. Поверьте, все мировые цивилизации и империи гибли не от природных
катастроф, эпидемий или внешних врагов, это всего лишь следствие, а не причина.
Они гибли от внутреннего ВРАГА, имя которому БЮРОКРАТИЯ! Когда количество бюрократов
(чиновников) переваливает "КРИТИЧЕСКУЮ МАССУ", то они начинаю "работать" только на
себя, на страну (империю, цивилизацию) им, извините становиться НАСРАТЬ. А вот в этот
момент могут и внешние враги, а они есть всегда, подсуетиться. А у нас к великому сожале-
нию "КРИТИЧЕСКАЯ МАССА" достигает или уже достигла своего апогея.

11-я пл. РЕМБАТ В/Ч 41538 85-87 Осень

В РФ построено совершенно недееспособное, коррупционное государство. В нем километр четырехрядной автострады стоит вчетверо больше, чем в Китае. Даже если учесть все неблагоприятные природно-климатические факторы (по Андрею Паршеву), все равно разрыв - недопустимый. Разгадка? Воруют. А если государство недееспособно и коррупционно, то никакого развития, никакой промышленной и структурной политики оно вести не сможет. Надо ли объяснять, насколько это гибельно для нас в условиях кризиса?

Цикл довольно примитивен: государство дает деньги для поддержки экономики, они вместо нее идут на валютный рынок, международные резервы РФ сокращаются, возникает паника. Ускоряется инфляция, государство психует, ослабляет рубль и больше не дает денег. Те средства, что были даны раньше, как-то доходят до реального сектора - и возникает та шаткая «стабилизация», которая напоминает теперешнюю. Лимитирующий фактор здесь один: международные резервы страны.

Не склонен верить в самодеятельность масс, особенно учитывая состояние, в котором они находятся. В системном кризисе власть, скорее всего, захватят представители третьего эшелона и бизнеса, и государства. Вопрос заключается в том, будут ли они напуганы этим системным кризисом достаточно, чтобы стать ответственными. Поколение Брежнева было «контужено» 22 июня 1941 года, и вся их жизнь посвящалась воплощению принципа «Лишь бы не было войны».

Системный кризис должен так же «контузить» новых правителей РФ, чтобы они всю оставшуюся жизнь боялись пренебрегать интересами общества. Но даже если они будут ответственными, хватит ли им компетентности? Это - тоже открытый вопрос, поскольку варваризация нашего общества идет стремительно, и отнюдь не только по линии системы образования.

Если же они окажутся достаточно ответственными и компетентными, то им не понадобится никаких выдающихся интеллектуальных способностей, ибо новой власти придется решать задачи простые и даже примитивные. Причем методами столь же простыми. Тогда они смогут проводить рациональную социально-экономическую политику, а в условиях дезорганизации мирового порядка - смогут построить нормальное общество.

... Вот мы все время говорим, что наше государство неэффективно. Дорогие вы мои! Российское государство - самый эффективный управленческий организм, мне известный. Просто не нужно путать его функцию, цель, которую оно на самом деле преследует, с лапшой, которую оно попутно вешает на наивные уши. Нынешнее государство, насколько можно судить, - это инструмент по переводу биомассы, официально именуемой «российское население», в личные богатства чиновников, хранящиеся в фешенебельных странах. Когда мы говорим, что это устройство неэффективно, то ведем себя как овцы, которые между собой обсуждают «ужасную неэффективеность» скотобойни. Хотя любой, кто кушает котлетки, прекрасно знает, что бойня вполне эффективна.

Нынешнее государство работает хорошо: просто у него другой функционал.

Когда человек говорит о его неэффективности, это звучит примерно так же нелепо, как гипотетические разговоры евреев в 1942 году о неэффективности Освенцима.
Надеяться на это государство не имеет смысла. Дискуссии о том, хороший ли господин Медведев или нет, правильную вещь сказал товарищ Путин или не очень, - бесплодны. Просто потому, что, если кто-то из них попытается ввести контроль за государственными деньгами, его завтра не станет, и никто не вспомнит, как его звали. Есть правящий класс, достаточно толстый общественный слой, который не простит и не допустит такой измены своим интересам.

М. Калашников

Как ни приманчива свобода,
Но для народа
Не меньше гибельна она,
Когда разумная ей мера не дана.

MAKRUS, вообще то термин толерантность изначально медицинский и означает способность
организма не реагировать на внешние раздражители ( если я неправ, пусть меня поправят медики). По этому
я не понял Вас, получается всё на оборот, так как если "толерантность засунуть куда нибудь" то человек
наоборот будет орать как резаный, а не молчать.

Пускай ОНО, правительство, сначала отдолбит чиновников, а заодно и себя, чтобы законы любили и выполняли и
не тусовали их как карты тусуют шулера, и мы граждане, то есть ХОЛОПЫ тогда поднапряжёмся и тоже начнем
любить законы, Царя-батюшку и бояр-кровососов.

Добавлено (15.03.2010, 22:47)
---------------------------------------------
В России с начала этого года платежи за услуги ЖКХ выросли в среднем на 18 процентов, но в некоторых районах рост достиг 80 процентов. Об этом сегодня заявил глава Минрегионразвития Виктор Басаргин. Сегодня же вице-премьер Дмитрий Козак сообщил, что правительство намерено остановить дальнейшее повышение цен на услуги ЖКХ и в ближайшее время право устанавливать тарифы и нормы будет передано субъектам федерации.

Совещание по проблеме тарифов ЖКХ было вполне ожидаемым. В минувшую пятницу президент Медведев поручил вице-премьеру правительства Дмитрию Козаку разобраться с причинами резкого удорожания платежей за воду и тепло. Рост на жилищно-коммунальные услуги в некоторых городах заставил людей выйти на улицы. Так, тарифы на услуги ЖКХ в Саратовской области в новом году в среднем увеличены на 11 процентов, а в городе Балаково стоимость этих же услуг выросла на 57 процентов. 21 февраля 2,5 тысячи жителей города атомщиков вышли на митинг, организованный региональным отделением КПРФ.

Федеральная власть обратила внимание на проблему тарифов ЖКХ после массовых выступлений, и решение передать полномочия от муниципальных органов власти к субъектам федерации

- Я думаю, вчерашние выборы показали, что население сегодня успокоит только одно: изменение самой системы управления в Российской Федерации, то есть уничтожение однопартийной и коррумпированной модели. Нельзя забывать, что, кроме темы тарифов на ЖКХ, существуют и другие вопросы. В этом году впервые не проиндексировали зарплату бюджетникам. Безработица в прошлом году достигла отметки 6,8 млн. человек. Плюс еще вопросы, касающиеся недоступности образования, монетизации льгот. Все это формирует общий фон. И думать, что можно сдержать рост недовольства людей, - это, конечно, иллюзия.

Передача тарифов и норм потребления услуг ЖКХ из муниципального ведения в компетенцию субъектов федерации весьма целесообразна. Когда рычаги управления находятся у муниципалитетов, контролировать рост цен очень сложно

- Сегодня нормы потребления являются полномочиями органов местного самоуправления. Это влечет за собой произвол, потому что коммунальные услуги оказывают либо муниципальные предприятия, либо те же самые муниципальные предприятия, которые мэрии городов продали сами себе - "семейный бизнес", по сути. Получается, что местные власти, которые контролируют коммунальный комплекс, сами же устанавливают для себя нормативы потребления в этом коммунальном комплексе. Это влечет за собой бесспорный рост тарифов. И вот с тем, чтобы повысить управляемость, видимо, и принято решение, чтобы нормативы принимали органы власти субъекта федерации.

Эти выдержки с сайта "РАДИО СВОБОДЫ"

P.S. Скоро бедные Путин и Медведев вообще за всех пахать будут, не даром ВВП такой нервный стал, посмотрите на аватар Fellow.

11-я пл. РЕМБАТ В/Ч 41538 85-87 Осень

http://forum-msk.org/material/kompromat/3352712.html

А наш русский Александр по моему 1 кудато в скит подался и его долго еще искали или я не прав?