 | | |
|
Оружие России
|
|
| 44132 | Дата: Пятница, 26.11.2010, 13:33 | Сообщение # 16 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1890
| Quote (legran) Ссылок много..
Только не Медведев, а Путин потребовал отставки..
я ту в паралельной ветке об политики все изложил...
Все блин мы живем в большой Кущевке под именем Россия!! а круг авторитетов всем известен!!!
|
| |
| |
| legran | Дата: Пятница, 26.11.2010, 13:34 | Сообщение # 17 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 495
Репутация: 40
Статус: Меня нет!
| Сердюков - министр обороны..
Путин - глава всех этих министров..
|
| |
| |
| 44132 | Дата: Пятница, 26.11.2010, 13:36 | Сообщение # 18 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1890
| Quote (legran) Сердюков - министр обороны..
Путин - глава всех этих министров..
Читайте устав!! прямым начальником для МО по конституции являеться президент..но ни как не премьер.
|
| |
| |
| legran | Дата: Пятница, 26.11.2010, 13:40 | Сообщение # 19 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 495
Репутация: 40
Статус: Меня нет!
| Правильно..
вот этим и выкрутятся..
и Путин прав, и Сердюков его послал..
одним словом: и овцы целы, и волки сыты..
)))))
|
| |
| |
| coldat747 | Дата: Пятница, 26.11.2010, 22:05 | Сообщение # 20 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1949
Репутация: 98
Статус: Меня нет!
| Quote (44132) Читайте устав!! прямым начальником для МО по конституции являеться президент..но ни как не премьер.
Так не долго под себя и конституцию переписатьДобавлено (26.11.2010, 22:05)
---------------------------------------------
а потом назад вернуть
лучше быть чем казаться
|
| |
| |
| bublik | Дата: Суббота, 04.12.2010, 11:30 | Сообщение # 21 |
Группа: Ставка
Сообщений: 2115
Репутация: 185
Статус: Меня нет!
| Необычные танки СССР Многие из них существуют только в одном-двух экземпляров. И хотя на вооружение они так и не были приняты, многие наработки были использованы в дальнейшем в машинах выпускавшихся серийно
|
| |
| |
| coldat747 | Дата: Суббота, 04.12.2010, 12:43 | Сообщение # 22 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1949
Репутация: 98
Статус: Меня нет!
| bublik танков "кротов ", на реактивной тяги у меня в справочнике бронетанковой технике нет, а вот остальные в том числе на 4х гусеницах есть Добавлено (04.12.2010, 12:43)
---------------------------------------------
а так познавательный фильм нет придела человеческой мысли
лучше быть чем казаться
|
| |
| |
| legran | Дата: Понедельник, 06.12.2010, 23:18 | Сообщение # 23 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 495
Репутация: 40
Статус: Меня нет!
| на 4 гусеницах - это типа клопа?? или черепахи??
этот танк явно не имел будущего..
а в городе что он делать будет??
и между сопками застрянет..)))
|
| |
| |
| coldat747 | Дата: Вторник, 07.12.2010, 14:10 | Сообщение # 24 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1949
Репутация: 98
Статус: Меня нет!
| Танки для уличных боев не приспособлены
лучше быть чем казаться
|
| |
| |
| petrov | Дата: Вторник, 07.12.2010, 17:12 | Сообщение # 25 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2934
| Уважеемые коллеги. С Вашего позволения приведу принцип " воздушно-наземной операции наступления"1. Массированная обработка переднего края и оперативных тылов вероятного противника воздушными средствами. 2. Разрушение стратегических тылов воздушными и баллистическими средствами.3 Вторичное подавление первого и второго эшелонов средствами воздушного и артиллерийского нападения.4 создание бронированного кулака для быстрого захвата территории. Если просто пустить танки бороться-то никакая защита танков не выдержит. Их любые выбьют. Есть такое понятие-"стоимость-эффективность" вооружения. Зачем создавать супертанк за 20 млн. долларов,если огнем поражения за1 млн. долларов можно расчистить дорогу танку стоимостью в 5 млн. долларов. Война-это бизнес. При этом надо помнить,что чем сложнее образец вооружения,тем ниже его надежность. После первого попадания от динамического сотрясения работа большой массы электроники-это большая проблема.
123Петров
|
| |
| |
| coldat747 | Дата: Вторник, 07.12.2010, 19:24 | Сообщение # 26 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1949
Репутация: 98
Статус: Меня нет!
| petrov у вас как всегда железная логика
лучше быть чем казаться
|
| |
| |
| _At_hlocatle | Дата: Вторник, 07.12.2010, 19:41 | Сообщение # 27 |
Группа: Гауптвахта
Сообщений: 15
Репутация: 52
Статус: Меня нет!
| Quote (petrov) Есть такое понятие-"стоимость-эффективность" вооружения. Зачем создавать супертанк за 20 млн. долларов,если огнем поражения за1 млн. долларов можно расчистить дорогу танку стоимостью в 5 млн. долларов. Война-это бизнес.
Во времена моей учёбы это называлось "проектирование сложных систем". Ну или "планирование операций", если по-военному.
|
| |
| |
| GAUCHO | Дата: Вторник, 07.12.2010, 21:10 | Сообщение # 28 |
Группа: ГПУ НКВД
Сообщений: 2094
| Quote (petrov) Война-это бизнес
Это точно!!! Зачем посылать пару штурмовиков, керосин и то, суперумное оружие, которое они сбросят на землю, очень
больших бабок стоит, лучше послать роту пацанов, бабы ещё нарожают!!! В России, как было 500 лет назад, так и сейчас
продолжается!!!
11-я пл. РЕМБАТ В/Ч 41538 85-87 Осень
|
| |
| |
| legran | Дата: Среда, 08.12.2010, 21:04 | Сообщение # 29 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 495
Репутация: 40
Статус: Меня нет!
| Насчет бизнеса на войне..
Лет 10 назад по ТВ показывали ролик..
Чечня, война, на нейтральной полосе в полуразрушенном домике встречаются..
чечены и федералы.. начинается торговля за гранатометы..
съемка скрытой камерой..))
федерал: 20 тыс баксов..
чечен: понымаш, есть тыолько дыесять..
спорили-спорили.. сошлись на 15 тыс баксов..
ударили по рукам, и
федерал: мы в том ауле стоим, туда не пулять..
чечен: конэчно, конэчно..
----------------------------------------------
вот вам и бизнес на войне..
|
| |
| |
| coldat747 | Дата: Среда, 08.12.2010, 22:26 | Сообщение # 30 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1949
Репутация: 98
Статус: Меня нет!
| Quote (legran) федерал: 20 тыс баксов..
чечен: понымаш, есть тыолько дыесять..
спорили-спорили.. сошлись на 15 тыс баксов..
ударили по рукам,
Деньги не " пахнут"
лучше быть чем казаться
|
| |
| |
|
