|
Оружие России
|
|
| legran | Дата: Вторник, 21.12.2010, 19:35 | Сообщение # 46 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 495
Репутация: 40
Статус: Меня нет!
| Калашников..кучу народа загубил..
автомат Калашникова..пулекмет Калашникова..
одни Калашниковы...
автомат Калашникова расчитан на 10 тыс выстрелов..
американская винтовка расчитана на 80 тыс..Добавлено (21.12.2010, 19:35)
---------------------------------------------
Калашников кучу наших умельцев загубил..
|
| |
| |
| coldat747 | Дата: Вторник, 21.12.2010, 19:38 | Сообщение # 47 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1949
Репутация: 98
Статус: Меня нет!
| Quote (legran) автомат Калашникова расчитан на 10 тыс выстрелов..
американская винтовка расчитана на 80 тыс..
а в реальности наоборот. В Африке воюют с АК-47 и АКМ выпуска 50-60 годов. Пиндосовских "автоматов " не видно только самозарядные винтовки
лучше быть чем казаться
|
| |
| |
| Tutanhamon | Дата: Вторник, 21.12.2010, 20:30 | Сообщение # 48 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2121
| Quote (legran) автомат Калашникова расчитан на 10 тыс выстрелов..
американская винтовка расчитана на 80 тыс..
Откуда такая информация?
|
| |
| |
| coldat747 | Дата: Вторник, 21.12.2010, 20:38 | Сообщение # 49 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1949
Репутация: 98
Статус: Меня нет!
| Quote (legran) автомат Калашникова расчитан на 10 тыс выстрелов..
американская винтовка расчитана на 80 тыс..
НЕ ВЕРЮДобавлено (21.12.2010, 20:38)
---------------------------------------------
У меня друг служил в ГСВГ Стрельбы 2 раза в неделю и не по 10 патронов а по 30-60 ( для молодых ) то получается через 2-2,5 года автомат в утиль ? Неправдоподобно
лучше быть чем казаться
|
| |
| |
| legran | Дата: Среда, 22.12.2010, 00:37 | Сообщение # 50 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 495
Репутация: 40
Статус: Меня нет!
| я тему завел..как лучше...левая и правая подача ленты..
этот калашников кучу других угробил..
вот я о чем..
|
| |
| |
| coldat747 | Дата: Среда, 22.12.2010, 13:26 | Сообщение # 51 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1949
Репутация: 98
Статус: Меня нет!
| Quote (legran) я тему завел..как лучше...левая и правая подача ленты..
этот калашников кучу других угробил..
вот я о чем.
Сойдемся на том что АКМ в МИРЕ № 1
лучше быть чем казаться
|
| |
| |
| petrov | Дата: Среда, 22.12.2010, 14:04 | Сообщение # 52 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2934
| Рособоронэкспорт регулярно проводит показательные стрельбы на полигоне ОАО Точмаш. Принцип-оружие закрепляется в станке и от ленточной подачи патронов смотрят,когда ствол от перегрева и раскаления согнется. У русского калашникова этого не было никогда. У М-16,китайских,болгарских автоматов завода "Арсенал",румынских такие случаи были.
Я не видел ни на одном знамени мира винтовку М-16.
123Петров
|
| |
| |
| coldat747 | Дата: Среда, 22.12.2010, 14:52 | Сообщение # 53 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1949
Репутация: 98
Статус: Меня нет!
| Quote (petrov) Я не видел ни на одном знамени мира винтовку М-16.
Это точно-хорошо сказано ( написано)
лучше быть чем казаться
|
| |
| |
| evgeniyilin1966 | Дата: Среда, 22.12.2010, 14:54 | Сообщение # 54 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Репутация: 44
Статус: Меня нет!
| Quote (petrov) Я не видел ни на одном знамени мира винтовку М-16.
Калаш - это даже не оружие - ЭТО СКАЗКА!!! Ни разу, ни где не подвели ни автомат ни пулемёты(РПК и ПКМ)!!!!!  На них сейчас даже оптику можно установить, есть кронштейны-крепления. Из РПК получается не плохая снайперка. А трёхлинейка лучше бьёт, чем СВД! В М-16 около 40 основных частей и мех-мов, её разобрать и собрать в бою проблема и не только в бою! Калаши вне конкуренции, если они Российской или Советской сборки. По классификации НАТО калаш - это штурмовая винтовка, 10 лет назад китайской сборки стоил около 3 тыс. франзузких франков, нашей около 10 в оружейных магазинах франции.
evgeniy
|
| |
| |
| coldat747 | Дата: Среда, 22.12.2010, 15:00 | Сообщение # 55 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1949
Репутация: 98
Статус: Меня нет!
| Quote (evgeniyilin1966) По классификации НАТО калаш - это штурмовая винтовка
нахрен их термины у нас в стране это - АВТОМАТ
лучше быть чем казаться
|
| |
| |
| evgeniyilin1966 | Дата: Среда, 22.12.2010, 15:18 | Сообщение # 56 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Репутация: 44
Статус: Меня нет!
| Quote (legran) я тему завел..как лучше...левая и правая подача ленты..
Для правши удобней слева на право и чтобы рычаг затвора был тоже слева.
Самое главное, что бы задержек при стрельбе не было и перекосов, хотя калашниковы этим не страдают. Лишь бы патроны были в норме без ржавчины и в патронник свободно влетали!
evgeniy
|
| |
| |
| fara | Дата: Среда, 22.12.2010, 16:15 | Сообщение # 57 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1833
| Quote (evgeniyilin1966) и раскаления согнется. У русского калашникова этого не было никогда
У меня товарищь служил в Афгане, так он говорил, что после 4-х рожков, 120 патронов, практически непрерывной стрельбы ( время на смену магазинов) АКС-74 пули уже выплевывал а не стрелял. Кто много стрелял, можно ли подтвердить или опровергнуть. С уважением.
ffff
|
| |
| |
| petrov | Дата: Среда, 22.12.2010, 16:30 | Сообщение # 58 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2934
| От физики никуда не уйдешь. Да плевался,но не гнулся как у китайского. На ствол поссыш и опать 4 рожка заправляй.
123Петров
|
| |
| |
| 44132 | Дата: Среда, 22.12.2010, 16:38 | Сообщение # 59 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1890
| Quote (fara) АКС-74 пули уже выплевывал а не стрелял. Кто много стрелял, можно ли подтвердить или опровергнуть.
Плевался...только АКС-У-74 (укороченый) десантный вариант этим страдал. Ни АК-74 ни тем более старый АКМ не был подвержен этой болезни. можете верить на слово.
|
| |
| |
| coldat747 | Дата: Среда, 22.12.2010, 20:50 | Сообщение # 60 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1949
Репутация: 98
Статус: Меня нет!
| Quote (fara) АКС-74 пули уже выплевывал а не стрелял. Кто много стрелял, можно ли подтвердить или опровергнуть. С уважением.
РПК 5,45 точно "плюется" сам видел!
лучше быть чем казаться
|
| |
| |
