|
Полетит ли "Булава"?
|
|
| gsf | Дата: Пятница, 17.07.2009, 11:06 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 8
Статус: Меня нет!
| Интересно мнение бывших ракетчиков, несмотря что это комплекс морского базирования
|
| |
| |
| bublik | Дата: Пятница, 17.07.2009, 14:04 | Сообщение # 2 |
Группа: Ставка
Сообщений: 2115
Репутация: 185
Статус: Меня нет!
| Если не вдаваться в технические вопросы, то ситуация с Буловой мне напоминает ситуацию после войны. Когда и американцам и нам достались технологии "Фау". Сейчас тоже самое в наследство технологии достались, а заводы потеряны вместе с разработчиками. Тогда тоже были только образцы, только трофейные. Что-то там улучшают после каждого пуска, докладывают (точнее рапортуют) а по сути на месте топчатся. Полетит-то она полетит - куда денется. Только когда. Вообще за последние 40 лет ни мы, ни американцы не вышли на какой-то другой рубеж ракетостроения. Ничего революционного не произошло. Мы вместе с ними, как сказал один форумчанин в другом разделе, "тупые юзеры" - используем то что есть и изобретено до нас.
|
| |
| |
| jurgos | Дата: Пятница, 17.07.2009, 17:06 | Сообщение # 3 |
Группа: Удаленные
| Наверное речь идёт о серии неудачных пусков с ТРПКСН проэкта 941 - "Акула" - Дмитрий Донской.
Думаю что полетит, так как ракетный комплекс Булава создаёт тот же КБ, что и Тополь-М - Московский институт теплотехники, а Тополя как известно летают успешно.
Надо понимать, что АПЛ бесспорно является мерилом достигнутого человечеством научно-технического уровня, но сравнительно малый замкнутый обьём подводной лодки в котором кроме 20 БРПЛ Булава находится ещё и атомная силовая установка с 2-мя реакторами, плюс масса оборудования выделяющего взрывоопасные газы и примеси, плюс высокая влажность и высокая температура, и всё это "окутано" сотнями километров кабельных трасс и трубопроводов с маслом и кислородом. Думаю это не полный перечень негативных факторов и набор всех "цветочков" в которых эксплуатируется техника и работают люди. Да и человеческий фактор играет не малую роль в неудачных пусках. 
Сообщение отредактировал jurgos - Суббота, 18.07.2009, 11:02 |
| |
| |
| jurgos | Дата: Воскресенье, 19.07.2009, 15:04 | Сообщение # 4 |
Группа: Удаленные
| Сама по себе подводная лодка ТК-208 "Дмитрий Донской" первый корабль в данной серии и является на мой взгляд уже старым : 1976г - зачислен в списки кораблей ВМФ, 1981г - вступление в строй кораблей ВМФ СССР. Кстати аналогичная лодка ТК-202, второй корабль серии ещё в 1995г выведен из боевого состава ВМФ и поставлен на отстой, а в 2003г разделан на метал. В РВСН когда идёт перевооружение , кроме самих ракет меняется буквально всё - начиная от кабельных линий и заканчивая командным пунктом и ШПУ.
На флоте немного по другому. "Дмитрий Донской" был оснащен советской твёрдотопливной балистической ракетой подводных лодок -Р-39, а в 1999г было принято решение ракеты этого класса заменить Булавой - Р-30, так как российская модификация советской ракеты Р-39 УТТХ не прошла весь комплекс испытаний. В существующие шахты Р-39 со стартовой массой 90 тонн были вставлены новые пусковые стаканы под ракету Р-30 существенно меньшую. Вроде бы разумное и правильное решение, но что то пока не получается удачно запустить ракету.
Сообщение отредактировал jurgos - Воскресенье, 19.07.2009, 18:51 |
| |
| |
| gsf | Дата: Понедельник, 20.07.2009, 08:47 | Сообщение # 5 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 8
Статус: Меня нет!
| Она то рано или поздно полетит....Но может быть причина в другом....Есть такая поговорка....что если пироги будет печь сапожник...ну вообщем вы поняли...
При всем уважение к Московскому институту теплотехники разработавшему комплекс Тополь., они никогда не занимались ракетами для ПЛАРБ. Здесь законадателем всегда в СССР был Государственный ракетный центр и КБ имени академика В.П. Макеева расположенный в городке Миас, Челябинской области. Интерсная картина получается....Макеевский центр пущен фактически под нож....а московский институт теплотехники отхватил заказ на то что никогда не делал...
|
| |
| |
| jurgos | Дата: Понедельник, 20.07.2009, 14:35 | Сообщение # 6 |
Группа: Удаленные
| Да, так и есть. КБ им Макеева в Советском Союзе являлся разработчиком всех балистических ракет подводных лодок. Уже Совет безопасности РФ отказался от услуг КБ им Макеева в пользу Московского института теплотехники. Мы можем только догадываться почему  но главным аргументом являлось стремление к унификации морских и сухопутных ракет. Но Тополь это далеко не подводная лодка, видимо у МИТ не хватает опыта создания ракет именно морского базирования. Но что поделаешь, такова сегодня действительность, где многое решает лоббирование чьих то интересов. 
|
| |
| |
| jurgos | Дата: Вторник, 21.07.2009, 21:51 | Сообщение # 7 |
Группа: Удаленные
| gsf, твоя взяла.
Уже есть сообщение в прессе, что комиссия по расследованию причин неудачного пуска "Булавы" всё-таки пришла к выводу о том, что для дальнейшей разработки и испытаний "Булавы" необходимо привлечь специалистов из КБ им Макеева, либо вовсе полностью передать этому КБ проэкт "Булавы". - УРА.  
|
| |
| |
| gsf | Дата: Четверг, 23.07.2009, 19:07 | Сообщение # 8 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 8
Статус: Меня нет!
| Quote (jurgos) gsf, твоя взяла.
Уже есть сообщение в прессе, что комиссия по расследованию причин неудачного пуска "Булавы" всё-таки пришла к выводу о том, что для дальнейшей разработки и испытаний
...Да не моя это взяла....если такое случится и разработку,доводку ракеты передадут в Миас...это будет правильный шаг который сделает наше правительство....хотелось бы верить в это...
Но как показывает практика у нас продолжают гланды удалять через задний проход...
Поживем увидим...
|
| |
| |
| fara | Дата: Понедельник, 27.07.2009, 20:02 | Сообщение # 9 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1833
| Ответ на вопрос сайта НЕ ПОЛЕТИТ.
ffff
|
| |
| |
| bublik | Дата: Воскресенье, 20.09.2009, 20:00 | Сообщение # 10 |
Группа: Ставка
Сообщений: 2115
Репутация: 185
Статус: Меня нет!
| Замминистра обороны РФ Владимир Поповкин заявил, что независимая комиссия, созданная после серии аварийных пусков морской стратегической ракеты «Булава», не завершила работу.
«Пока комиссия не завершит работу, испытаний не будет», - сказал Поповкин в интервью радиостанции «Эхо Москвы» в субботу, отвечая на вопрос, когда состоится очередной испытательный пуск «Булавы»
http://vz.ru/news/2009/9/19/329087.html
Хочу Булаву! 
|
| |
| |
| gsf | Дата: Четверг, 01.10.2009, 15:47 | Сообщение # 11 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 8
Статус: Меня нет!
| Если все что изложено в данной статье (http://www.argumenti.ru/publications/7861) правда....или правда даже на 25%....то мы стоим господа на пороге большого шухера....
|
| |
| |
| bublik | Дата: Пятница, 02.10.2009, 06:18 | Сообщение # 12 |
Группа: Ставка
Сообщений: 2115
Репутация: 185
Статус: Меня нет!
| Все что описанов статье не вызовет шухера - у всех рыльце в пушку. Называется это круговой порукой.
|
| |
| |
|
| jurgos | Дата: Понедельник, 14.12.2009, 19:08 | Сообщение # 14 |
Группа: Удаленные
| А ка же ты MAKRUS, хотел, при практически умирающем атомном подводном флоте и развалившихся РВСН, а вместе с ними и всё ракетостроение, то о какой Булаве может идти речь. Главное что бы людей не загубили. А старые советские подводные "корыта" пора уже давно порезать и построить новые ракетоносцы и тогда всё полетит!!!
|
| |
| |
| bublik | Дата: Среда, 16.12.2009, 17:55 | Сообщение # 15 |
Группа: Ставка
Сообщений: 2115
Репутация: 185
Статус: Меня нет!
| Quote (jurgos) А старые советские подводные "корыта" пора уже давно порезать и построить новые ракетоносцы и тогда всё полетит!!!
Оно кому то надо? В нашей стране никому уже давно ничего не надо. У нас все валится, горит, рушится, прорывается и взрывается. Все тока о бабле думают. Все, буквально. Становятся начальниками, становятся на ответственные должности и проявляют офигенный пофигизм. Что такое страна и для чего она уже мало кто знает. Смотрите на пушки от Т-62 за забором в парке боевых машин и молитесь богу, чтобы их хоть на ваш век хватило. А дальше мрак...
|
| |
| |
