Ясная Суббота, 15.06.2024, 22:57
Приветствую Вас Гость | RSS




Все мы были, есть и будем солдатами!
ВНИМАНИЕ!!! Администрация сайта никогда и ни при каких обстоятельствах не запрашивает у пользователя его действующий пароль!
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 16
  • 1
  • 2
  • 3
  • 15
  • 16
  • »
Модератор форума: bublik, GAUCHO  
Полетит ли "Булава"?
gsfДата: Пятница, 17.07.2009, 11:06 | Сообщение # 1


Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 8
Статус: Меня нет!
 За вклад в развитие сайта
Интересно мнение бывших ракетчиков, несмотря что это комплекс морского базирования
 
bublikДата: Пятница, 17.07.2009, 14:04 | Сообщение # 2


Группа: Ставка
Сообщений: 2115
Репутация: 185
Статус: Меня нет!
Если не вдаваться в технические вопросы, то ситуация с Буловой мне напоминает ситуацию после войны. Когда и американцам и нам достались технологии "Фау". Сейчас тоже самое в наследство технологии достались, а заводы потеряны вместе с разработчиками. Тогда тоже были только образцы, только трофейные. Что-то там улучшают после каждого пуска, докладывают (точнее рапортуют) а по сути на месте топчатся. Полетит-то она полетит - куда денется. Только когда.

Вообще за последние 40 лет ни мы, ни американцы не вышли на какой-то другой рубеж ракетостроения. Ничего революционного не произошло. Мы вместе с ними, как сказал один форумчанин в другом разделе, "тупые юзеры" - используем то что есть и изобретено до нас.

 
jurgosДата: Пятница, 17.07.2009, 17:06 | Сообщение # 3


Группа: Удаленные





Наверное речь идёт о серии неудачных пусков с ТРПКСН проэкта 941 - "Акула" - Дмитрий Донской.
Думаю что полетит, так как ракетный комплекс Булава создаёт тот же КБ, что и Тополь-М - Московский институт теплотехники, а Тополя как известно летают успешно.
Надо понимать, что АПЛ бесспорно является мерилом достигнутого человечеством научно-технического уровня, но сравнительно малый замкнутый обьём подводной лодки в котором кроме 20 БРПЛ Булава находится ещё и атомная силовая установка с 2-мя реакторами, плюс масса оборудования выделяющего взрывоопасные газы и примеси, плюс высокая влажность и высокая температура, и всё это "окутано" сотнями километров кабельных трасс и трубопроводов с маслом и кислородом. Думаю это не полный перечень негативных факторов и набор всех "цветочков" в которых эксплуатируется техника и работают люди. Да и человеческий фактор играет не малую роль в неудачных пусках. dry


Сообщение отредактировал jurgos - Суббота, 18.07.2009, 11:02
 
jurgosДата: Воскресенье, 19.07.2009, 15:04 | Сообщение # 4


Группа: Удаленные





Сама по себе подводная лодка ТК-208 "Дмитрий Донской" первый корабль в данной серии и является на мой взгляд уже старым : 1976г - зачислен в списки кораблей ВМФ, 1981г - вступление в строй кораблей ВМФ СССР. Кстати аналогичная лодка ТК-202, второй корабль серии ещё в 1995г выведен из боевого состава ВМФ и поставлен на отстой, а в 2003г разделан на метал.

В РВСН когда идёт перевооружение , кроме самих ракет меняется буквально всё - начиная от кабельных линий и заканчивая командным пунктом и ШПУ.
На флоте немного по другому. "Дмитрий Донской" был оснащен советской твёрдотопливной балистической ракетой подводных лодок -Р-39, а в 1999г было принято решение ракеты этого класса заменить Булавой - Р-30, так как российская модификация советской ракеты Р-39 УТТХ не прошла весь комплекс испытаний. В существующие шахты Р-39 со стартовой массой 90 тонн были вставлены новые пусковые стаканы под ракету Р-30 существенно меньшую. Вроде бы разумное и правильное решение, но что то пока не получается удачно запустить ракету.

Сообщение отредактировал jurgos - Воскресенье, 19.07.2009, 18:51
 
gsfДата: Понедельник, 20.07.2009, 08:47 | Сообщение # 5


Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 8
Статус: Меня нет!
 За вклад в развитие сайта
Она то рано или поздно полетит....Но может быть причина в другом....Есть такая поговорка....что если пироги будет печь сапожник...ну вообщем вы поняли...
При всем уважение к Московскому институту теплотехники разработавшему комплекс Тополь., они никогда не занимались ракетами для ПЛАРБ. Здесь законадателем всегда в СССР был Государственный ракетный центр и КБ имени академика В.П. Макеева расположенный в городке Миас, Челябинской области. Интерсная картина получается....Макеевский центр пущен фактически под нож....а московский институт теплотехники отхватил заказ на то что никогда не делал...
 
jurgosДата: Понедельник, 20.07.2009, 14:35 | Сообщение # 6


Группа: Удаленные





Да, так и есть. КБ им Макеева в Советском Союзе являлся разработчиком всех балистических ракет подводных лодок. Уже Совет безопасности РФ отказался от услуг КБ им Макеева в пользу Московского института теплотехники. Мы можем только догадываться почему wink но главным аргументом являлось стремление к унификации морских и сухопутных ракет. Но Тополь это далеко не подводная лодка, видимо у МИТ не хватает опыта создания ракет именно морского базирования. Но что поделаешь, такова сегодня действительность, где многое решает лоббирование чьих то интересов. sad
 
jurgosДата: Вторник, 21.07.2009, 21:51 | Сообщение # 7


Группа: Удаленные





gsf, твоя взяла.
Уже есть сообщение в прессе, что комиссия по расследованию причин неудачного пуска "Булавы" всё-таки пришла к выводу о том, что для дальнейшей разработки и испытаний "Булавы" необходимо привлечь специалистов из КБ им Макеева, либо вовсе полностью передать этому КБ проэкт "Булавы". - УРА. biggrin tongue
 
gsfДата: Четверг, 23.07.2009, 19:07 | Сообщение # 8


Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 8
Статус: Меня нет!
 За вклад в развитие сайта
Quote (jurgos)
gsf, твоя взяла.
Уже есть сообщение в прессе, что комиссия по расследованию причин неудачного пуска "Булавы" всё-таки пришла к выводу о том, что для дальнейшей разработки и испытаний

...Да не моя это взяла....если такое случится и разработку,доводку ракеты передадут в Миас...это будет правильный шаг который сделает наше правительство....хотелось бы верить в это...
Но как показывает практика у нас продолжают гланды удалять через задний проход...
Поживем увидим...
 
faraДата: Понедельник, 27.07.2009, 20:02 | Сообщение # 9


Группа: Пользователи
Сообщений: 1833
Репутация: 463
Статус: Меня нет!
 За вклад в развитие сайта  За безупречную службу Медаль за безупречную службу 2-й степени Медаль за безупречную службу 3-й степени За интересные и содержательные сообщения
Ответ на вопрос сайта НЕ ПОЛЕТИТ.

ffff
 
bublikДата: Воскресенье, 20.09.2009, 20:00 | Сообщение # 10


Группа: Ставка
Сообщений: 2115
Репутация: 185
Статус: Меня нет!
Замминистра обороны РФ Владимир Поповкин заявил, что независимая комиссия, созданная после серии аварийных пусков морской стратегической ракеты «Булава», не завершила работу.
«Пока комиссия не завершит работу, испытаний не будет», - сказал Поповкин в интервью радиостанции «Эхо Москвы» в субботу, отвечая на вопрос, когда состоится очередной испытательный пуск «Булавы»
http://vz.ru/news/2009/9/19/329087.html
Хочу Булаву! smile
 
gsfДата: Четверг, 01.10.2009, 15:47 | Сообщение # 11


Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Репутация: 8
Статус: Меня нет!
 За вклад в развитие сайта
Если все что изложено в данной статье (http://www.argumenti.ru/publications/7861) правда....или правда даже на 25%....то мы стоим господа на пороге большого шухера....
 
bublikДата: Пятница, 02.10.2009, 06:18 | Сообщение # 12


Группа: Ставка
Сообщений: 2115
Репутация: 185
Статус: Меня нет!
Все что описанов статье не вызовет шухера - у всех рыльце в пушку. Называется это круговой порукой.
 
MAKRUSДата: Понедельник, 14.12.2009, 12:47 | Сообщение # 13



Группа: ГПУ НКВД
Сообщений: 1079
Репутация: 113
Статус: Меня нет!
 За вклад в развитие сайта Медаль за безупречную службу 2-й степени Медаль за безупречную службу 3-й степени За интересные и содержательные сообщения
Так и не полетела «Булава», что-то изобразила, напугала Норвегию или что-то тамошнее и упала. sad
Явно не получилось, как у ВАЗа из базовой копейки родить что-то новое и неповторимое, хотя второе получается у ВАЗа регулярно. biggrin smile


«Народ, не знающий свою историю, будет изучать историю чужую»
 
jurgosДата: Понедельник, 14.12.2009, 19:08 | Сообщение # 14


Группа: Удаленные





А ка же ты MAKRUS, хотел, при практически умирающем атомном подводном флоте и развалившихся РВСН, а вместе с ними и всё ракетостроение, то о какой Булаве может идти речь. Главное что бы людей не загубили. А старые советские подводные "корыта" пора уже давно порезать и построить новые ракетоносцы и тогда всё полетит!!! wink
 
bublikДата: Среда, 16.12.2009, 17:55 | Сообщение # 15


Группа: Ставка
Сообщений: 2115
Репутация: 185
Статус: Меня нет!
Quote (jurgos)
А старые советские подводные "корыта" пора уже давно порезать и построить новые ракетоносцы и тогда всё полетит!!!

Оно кому то надо? В нашей стране никому уже давно ничего не надо. У нас все валится, горит, рушится, прорывается и взрывается. Все тока о бабле думают. Все, буквально. Становятся начальниками, становятся на ответственные должности и проявляют офигенный пофигизм. Что такое страна и для чего она уже мало кто знает.

Смотрите на пушки от Т-62 за забором в парке боевых машин и молитесь богу, чтобы их хоть на ваш век хватило. А дальше мрак...

 
  • Страница 1 из 16
  • 1
  • 2
  • 3
  • 15
  • 16
  • »
Поиск:

Ясная © 2024 Сделать бесплатный сайт с uCoz