 | | |
|
Неуставняк
|
|
| cna2109 | Дата: Воскресенье, 22.09.2013, 17:40 | Сообщение # 1666 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1175
| Цитата (BOSTON) идите нах я сержант
BOSTON, а правда, что в твое время дембель (по понятиям) был над молодым сержантом?
|
| |
| |
| fara | Дата: Воскресенье, 22.09.2013, 19:26 | Сообщение # 1667 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1833
| Уважаемый однополчанин, с чего это Вы решили эксгумировать тему " Неуставняк" Может драйва не хватает? Думается мне , что ни к чему это, все переговорено не по одному разу. Я бы с удовольствием зарубился бы например на тему религии, болотных удальцов или всей этой либеральной тусни, хотя с другой стороны про них и так все ясно. Но не уставняк. Поезд ушел, азарт пропал, скучно и вонюче как все эксгумированное. С уважением.( не словом не хотел Вас обидеть, просто так думаю)
ffff
|
| |
| |
| aleksandr | Дата: Воскресенье, 22.09.2013, 19:28 | Сообщение # 1668 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1293
| cna2109, вставлю свои пять копеек,пока Бостон отсутствует.У меня два хороших приятеля,можно сказать друзья ваших лет,сейчас на пенсии,служили в 68году,один в ПВО,другой в Германии,так вот они тоже могут задать такой же вопрос о службе в армии.Служба их да и Ваша судя по воспоминаниям проходила прямо как в фильме об Иване Бровкине,типа-живи по уставу,завоюешь честь и славу.Помню такой щит висел у нас на плацу дивизии в 77-79 годах.В наши времена сержант 1 года службы командовал дедами только в присутствии офицера,без офицера он мог командовать только чижиками,при переходе на 2 год он получал кое какую власть,но опять же по-большому счёту над солдатами первого года службы,на дедов никто власть не применял,послали бы на куй,да и окружающие бы не поняли.Конечно в разных полках по-разному,но в общем выглядело как то так.Много значил срок службы,никто из сержантов на ребят со своего призыва не наезжал,кто пытался,таких не уважали,призыв значил много.
|
| |
| | |
| BOSTON | Дата: Понедельник, 23.09.2013, 06:39 | Сообщение # 1670 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 420
Репутация: 45
Статус: Меня нет!
| Цитата (cna2109) BOSTON, а правда, что в твое время дембель (по понятиям) был над молодым сержантом?
кличевое слово МОЛОДЫМ
молодых летеннантов и прапоров то не всегда слушали 
а тут сержант хотя если быть точнее младший сержант , ибо сразу не дают сержанта молодям , а после учебки только младшой
|
| |
| |
| cna2109 | Дата: Понедельник, 23.09.2013, 07:39 | Сообщение # 1671 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1175
| Судя по составу расчета по охране ОСовской позиции 80-х годов - это двое - младший сержант и рядовой и обязанности по несению службы примерно одинаковы - один за пультом, второй спит и не важно, что один сержант, другой нет. Единственно, наверное, вопрос, кому очко в туалете чистить. Допускаю, что если один из двух дембель, то чистит другой, не взирая на звание. При этом не знаю, в каком отношении эти двое были в казарме на десятке, наверное не отделение, поскольку л.с. мало. Даже если один обязан был другому подчиняться по уставу, то подчиненный дембель вполне мог посылать своего младшего сержанта на "куй". Только вопрос: при таком соотношении наверное трудно было набирать людей в наряды. В мое время сержанты дневальными не стояли, на кухне не работали (исключение - дежурный по кухне), караульными во внутренний наряд не ходили, да и в гарнизонный караул только разводящими.
В наше время (66-68 годы) ОСовский караул состоял под конец моей службы м из пяти человек (отделение). И зачастую было, что начальник караула первогодник только что из сержантской школы, а в подчинении люди из трех лет службы и представляю ситуацию, что начкар (молодой сержант) будит дембеля для смены часового на наружном посту, а он его посылает на "куй", что пусть молодой еще пару часов отстоит или сам сержант его подменит. Не замечал я такого абсурда при своей службе. До такой анархии тогда в уставных отношениях не скатывались.
Еще момент, в наше время оружие в карауле было доступно ежесекундно всем. Потом его доступность резко ограничили. Не от того ли, что отношения между старослужащими и прочими младшими стали соответствующими?
|
| |
| |
| fara | Дата: Понедельник, 23.09.2013, 09:04 | Сообщение # 1672 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1833
| В караул заступал только со своим призывом или призывом младше. Проблем никаких, если со своим призывом, все делаем наравне. Единственное при смене караула рядовой проводит приборку караула один, сержант занят другими делами. С молодыми заступал тоже самое, на смене ночью сидишь, скучно, я мог и полы помыть в карпоме,( вернее не мог, а всегда это делал) еду готовила всегда бодровствующая смена. Ночью " собаку как правило сидел сам, чай заваривал густейший и со сгущенкой и сушками мог чайник его выдуть.Неуставняка в караулах я думаю не было. Что там делить два человека. На недельном дежурстве или тревоге, когда на БСП как в новом так и старом карпоме было уже человек 15-20 всего, все казарменные заморочки конечно же возвращались. И били и дрочили и пахать заставляли. Офицеры на это, а на недельном или тревоге как минимум один офицер был, этого не видели или не хотели видеть. К оружию в новом карпоме доступа не было, оно в сейфе, а в старом карпоме в пирамидах но без боеприпасов.
Цитата (cna2109) Еще момент, в наше время оружие в карауле было доступно ежесекундно всем. Потом его доступность резко ограничили. Не от того ли, что отношения между старослужащими и прочими младшими стали соответствующими?
Очень хорошее замечание, если бы было оружие, некоторые фазаны и деды до дембеля бы не дотянули я думаю. С уважением.
ffff
|
| |
| |
| cna2109 | Дата: Понедельник, 23.09.2013, 11:12 | Сообщение # 1673 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1175
| Цитата (fara) если бы было оружие, некоторые фазаны и деды до дембеля бы не дотянули
Не знаю, как в 80-е годы, когда доступ к оружию ограничили, а вот в 60-тых на моей памяти не забыт случай:
1966 год, лето. Я на первом году службы и на посту на строящейся 8-й точке 2-го района. Хоть и стройка, но у меня к автомату пристыкован рожок с 30-ю патронами и в подсумке такой же боезапас. Тогда наш карпом - это просто землянка и свободному составу караула не возбраняется по всей стройплощадке расхаживать. И вот подходит один ко мне 2-го года службы (их тогда фазанами называли) и слово за слово, но в результате я схлопотал по сопатке от более старо служащего. Ну и какие бы могли быть мои действия при оружии. Тогда (в 60-х) не доводили до нас (если они были) случаи, когда бы в этих случаях молодые срывались и после этого в одну сторону скорбный груз, в другую (сами понимаете, куда ......). Тогда мои нервы выдержали.
P.S. тогда при мне служба была 3-х годичная, задиристые были именно на 2-м году службы, после того как огребли, будучи первогодниками. Дембеля (3-й год) просто не вмешивались, ну старики же, пусть более молодые (2-го года) наводят порядок в подразделении
|
| |
| |
| BOSTON | Дата: Понедельник, 23.09.2013, 11:28 | Сообщение # 1674 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 420
Репутация: 45
Статус: Меня нет!
| Цитата (fara) Очень хорошее замечание, если бы было оружие, некоторые фазаны и деды до дембеля бы не дотянули я думаю. С уважением.
Фара привет .
Помоему в вашу бытность в карауле солдат сержанта спящего гантелей укакошил.....
После этого в караулах запретили держать гантели
ну покрайней мере я в 85м пришел уже нельзя было
|
| |
| |
| cna2109 | Дата: Понедельник, 23.09.2013, 11:42 | Сообщение # 1675 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1175
| Цитата (BOSTON) Помоему в вашу бытность в карауле солдат сержанта спящего гантелей укакошил.....
После этого в караулах запретили держать гантели
Вот видите, какой прогресс во внеуставнике: не один десяток лет потребовалось, чтоб отстранить личный состав от оружия (пусть на боевом) и вот уже 4 гогда разницы между годами службы Фары и Бостона, но уже и гантели запрещены
|
| |
| |
| cna2109 | Дата: Понедельник, 23.09.2013, 12:01 | Сообщение # 1676 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1175
| И по моему тема "Неуставняк" извечная тема в нашей армии, чего же ее закрывать, раз она одна из плодотворных и эксгумировать ее рано, ведь ее еще никто и не закрывал
Вот только нет сейчас сведений на теме, что же поменялось в Российской армии после перехода на годичную службу, кого же сейчас дрочат при таких малых периодах службы. Тем более, что вроде как непристижные занятия делают гражданские (ну я в смысле того, что тарелки мыть не надо, а еще смешнее, что под твоей кроватью гражданские вольнонаемные все прочистят)
|
| |
| |
| BOSTON | Дата: Понедельник, 23.09.2013, 12:17 | Сообщение # 1677 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 420
Репутация: 45
Статус: Меня нет!
| Цитата (cna2109) и вот уже 4 гогда разницы между годами службы Фары и Бостона
да ты че ..
это фара такой пердун старый ? 
|
| |
| |
| cna2109 | Дата: Понедельник, 23.09.2013, 12:29 | Сообщение # 1678 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1175
| Ну это лишь, если я не ошибся, глядя в профиль каждого, ведь для меня нет другой информации, нежели данные сайта, а эти данные заводят сами форумчане
|
| |
| |
| cna2109 | Дата: Понедельник, 23.09.2013, 12:32 | Сообщение # 1679 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1175
| Однако если fara, - пердун, тогда кто я, заставший боевые позиции в строящемся состоянии?
|
| |
| |
| BOSTON | Дата: Понедельник, 23.09.2013, 12:35 | Сообщение # 1680 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 420
Репутация: 45
Статус: Меня нет!
| Цитата (cna2109) Однако если fara, - пердун, тогда кто я, заставший боевые позиции в строящемся состоянии?
ну тебя значит нет ))))))
|
| |
| |
|
