|
Эй, начальник!
|
|
|
|
|
| MAKRUS | Дата: Понедельник, 18.05.2009, 17:25 | Сообщение # 1 |
Группа: ГПУ НКВД
Сообщений: 1079
| Отношения начальника и подчинённых довольно сложны.
Не редко мы, обсуждая своих начальников, используем слова не совсем положительные, то нам не нравится, как он ставит задачу, как придирается к выполненному заданию (а вы старались, приложили максимум усилий и знаний), не дает спокойно посидеть попить чаю, либо он к одному подчиненному относится более лояльнее чем к вам.
А начальнику-то каково, его сверху давят, с низу просят, а задачи(план) выполнять надо. Если он будет добрым(демократичным, удобным) - ему сядут на шею (будут постоянно отпрашиваться с работы, просить перенести сроки предоставления документов и т.д., и как следствие его съест его непосредственный начальник ступенькой выше. Если он будет злым (требовательным, не удобным)- с начальством у него будут замечательные отношения, фирма будет процветать(лидировать), а вот подчиненные будут недовольны «диктатурой».
Так каким же должен быть начальник добрым(демократичным) или злым (требовательным)?
|
| |
| |
| bublik | Дата: Вторник, 19.05.2009, 17:00 | Сообщение # 2 |
Группа: Ставка
Сообщений: 2115
Репутация: 185
Статус: Меня нет!
| Начальник должен быть толковым. И все. Остальное второстепенно.
|
| |
| |
| paul | Дата: Пятница, 22.05.2009, 09:02 | Сообщение # 3 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Меня нет!
| Quote (MAKRUS) Если он будет добрым(демократичным, удобным) - ему сядут на шею (будут постоянно отпрашиваться с работы, просить перенести сроки предоставления документов и т.д., и как следствие его съест его непосредственный начальник ступенькой выше. Если он будет злым (требовательным, не удобным)- с начальством у него будут замечательные отношения, фирма будет процветать(лидировать), а вот подчиненные будут недовольны «диктатурой».
А если он просто мудак?
http://zabvo.ru/ - Братство ЗабВО
|
| |
| |
| MAKRUS | Дата: Пятница, 22.05.2009, 16:13 | Сообщение # 4 |
Группа: ГПУ НКВД
Сообщений: 1079
| Quote (paul) А если он просто мудак?
«Смотри в корень» - Кузьма Прутков
«Народ, не знающий свою историю, будет изучать историю чужую»
|
| |
| |
| волчара | Дата: Пятница, 22.05.2009, 17:28 | Сообщение # 5 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Репутация: 18
Статус: Меня нет!
| Quote (MAKRUS) -это одно и тоже что не удобный
НЕ если он мудак то он и есть мудак. Слово не имеет перевода на другие языки и хорошо описывает этот тип. К не удобному начальнику можно привыкнуть или приспособоться а к М никогда. Выход только один стать М самому 
Мое жизненное кредо: "Всегда!"
ОАО "СИБИРЬТЕЛЕКОМ" - МОЙ ЛИЧНЫЙ ВРАГ!
|
| |
| |
| MAKRUS | Дата: Суббота, 23.05.2009, 15:16 | Сообщение # 6 |
Группа: ГПУ НКВД
Сообщений: 1079
| Quote (волчара) Выход только один стать М самому
Ну-ну, как сказал ВВП, да-да тот самый - «должна быть преемственность».
Чем негож мудак? Только лишь тем что вас и не устраивает! Другого объяснения нет, как не крути, опрос составлен с учетом нашего менталитета и исключает двоякое трактование. 
«Народ, не знающий свою историю, будет изучать историю чужую»
|
| |
| |
| Pinochet | Дата: Пятница, 29.05.2009, 16:06 | Сообщение # 7 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 485
| Самое главное в начальнике - это справедливость и профессионализм. Добрый, злой - это эмоции, зависящие от поведения подчиненных, степени выполнения указаний самого начальника и "погоды в доме". Не каждый может держать себя в руках, к сожалению. Не могу не отметить начальника штаба дивизии полковника Жукова (инициалы даже не хочу вспоминать), который в 1982 году сменил классного спеца полковника Степина В.М. Жуков прибыл из одной из "паркетных" дивизий с должности командира полка. Он не только ни уха, ни рыла не псмыслил в стратегии и тактике Ракетных войск, но был еще редкостной породы сволочью. Таких на Ясной никогда не было, и надеюсь не будет. Кто помнит его, думаю со мной согласится.
Где-то багульник на сопках цветет...
|
| |
| |
| jurgos | Дата: Суббота, 30.05.2009, 18:59 | Сообщение # 8 |
Группа: Удаленные
| У нас в 1-м полку был такой же идиот, начальник штаба п/п-к Мищенко, оскорблял и обзывал последними словами даже офицеров не говоря о солдатах. Уехал в 1989 году по замене в Хмельницкую дивизию. 
|
| |
| |
|
| bublik | Дата: Воскресенье, 31.05.2009, 17:19 | Сообщение # 10 |
Группа: Ставка
Сообщений: 2115
Репутация: 185
Статус: Меня нет!
| У нас в России сейчас у власти государственные начальники вороватые и плохо сооброжающие по делу. Яркий пример Чубайс. Где только не был, всё развалил и до сих пор чем-то руководит. Что об них говорить, о таких начальниках.
|
| |
| |
|
| bublik | Дата: Воскресенье, 31.05.2009, 22:15 | Сообщение # 12 |
Группа: Ставка
Сообщений: 2115
Репутация: 185
Статус: Меня нет!
| Так с начальниками такого типа все взаимоотношения успешно развиваются только по трем вариантам:
1. Сугубо личные, которые как правило перерастают во второй вариант.
2. Классифицируемые юристами как «круговая порука» или «преступный сговор».
3. Как хреновые.
Все три варианта ничего хорошего делу не принесут.
|
| |
| |
| MAKRUS | Дата: Вторник, 02.06.2009, 14:56 | Сообщение # 13 |
Группа: ГПУ НКВД
Сообщений: 1079
| Ну вот, опять все из крайности в край, в семье не без урода. В основе своей все начальники делятся на тех что указаны в опросе. Могу добавить, что хороший начальник должен иметь немножко дури (в хорошем смысли этого слова), затем, чтобы заставить весь разношерстный коллектив работать в нужном направлении и с необходимым результатом. Ведь он один, а их много.
«Народ, не знающий свою историю, будет изучать историю чужую»
|
| |
| |
| S0meb0dy | Дата: Пятница, 05.06.2009, 18:02 | Сообщение # 14 |
Группа: ГПУ НКВД
Сообщений: 132
Репутация: 8
Статус: Меня нет!
| хехе) судя по результатам опроса, народ прост не представляет себе "Доброго начальника" =)
Люби Начальника своего, так как следующий может быть еще хуже...
|
| |
| |
|
Проверено на себе и обкатано на 131 мсд. 