|
Охрана стартовых позиций
|
|
| юрий | Дата: Пятница, 01.05.2015, 15:47 | Сообщение # 1336 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 805
| Цитата cna2109 (  ) . Как получилось ее разместить в старой шахте? Углубляли?
Может быть убрали старый пусковой стол, а поставили другой, ниже ростом?
|
| |
| |
| cna2109 | Дата: Пятница, 01.05.2015, 17:17 | Сообщение # 1337 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1175
| Цитата юрий ( ) Может быть убрали старый пусковой стол, а поставили другой, ниже ростом?
А был ли так называемый пусковой стол, если ракета висела в ТПК (транспортно-пусковой контейнер), куда она еще в заводе окончательно укладывалась, а контейнер висел на кронштейнах в ШПУ. Я делаю предположение, что шахты изначально копались глубже (на вырост). Ведь доподлинно известно, что шахты для испытания 8к84 были отрыты глубиной 32 метра при длине ракеты менее 17 метров
|
| |
| |
| azarov3 | Дата: Суббота, 02.05.2015, 00:52 | Сообщение # 1338 |
Группа: ГПУ НКВД
Сообщений: 383
| Цитата cna2109 ( ) А вот новая ракета была на 2 м с гаком длиннее старой. Как получилось ее разместить в старой шахте? Углубляли?
А какая такая новая? Какая именно? Мы с тобой, Коля, в это время уже далеко были от Ясной. Может кто знает из форумчан?
Цитата cna2109 ( ) Я делаю предположение, что шахты изначально копались глубже (на вырост).
Если предположить что УР-100 заменялась на УР-100М, то
http://mipt.ru/educati...._3kbu4m
тогда и вопрос с глубиной шахты исчерпан.
Анатолий в/ч 97684
Служивый 1966-68 гг.
Сообщение отредактировал azarov3 - Суббота, 02.05.2015, 01:11 |
| |
| |
| azarov3 | Дата: Суббота, 02.05.2015, 01:19 | Сообщение # 1339 |
Группа: ГПУ НКВД
Сообщений: 383
| Цитата юрий ( ) Может быть убрали старый пусковой стол, а поставили другой, ниже ростом?
Юра, твое предположение тоже возможно имеет право жить. Опять же не знаем, что за ракету ставили взамен, но пусть на 2 метра длиннее.
Что то можно было убрать, уплотнить чтобы 2 метра наскрести.
Получается что меняли УР-100 на УР-100М. А есть еще УР-100К, которая как раз на 2 метра и длиннее. А может это одно и то же?
Анатолий в/ч 97684
Служивый 1966-68 гг.
Сообщение отредактировал azarov3 - Суббота, 02.05.2015, 01:31 |
| |
| |
| azarov3 | Дата: Суббота, 02.05.2015, 01:38 | Сообщение # 1340 |
Группа: ГПУ НКВД
Сообщений: 383
| Хреновы мы ракетчики! Так себе, караульщики-дилетанты.
А далеко ходить не надо:
УР-100К (индекс ГРАУ — 15А20, код СНВ — РС-10, по классификации МО США и НАТО — SS-11 mod.2 Sego) — советская жидкостная двухступенчатая межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования.
Головной разработчик — ОКБ-52. Принята на вооружение в 1972.
Данная ракета могла также нести три головные (неиндивидуального наведения) части типа МАРВ, для стрельбы по площадям, но ввиду «братоубийственного» эффекта были сняты с вооружения. Ракета устанавливалась в шахтах от ракеты УР-100(8К84) (Тейково, Пермь, Красноярск, Оловянная, Ледяная, Дровяная) и новых сверхзащищёных (аналогичных УР-100Н(15А30)) Первомайск, Хмельницкий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/УР-100К
Анатолий в/ч 97684
Служивый 1966-68 гг.
|
| |
| |
| cna2109 | Дата: Суббота, 02.05.2015, 04:47 | Сообщение # 1341 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1175
| Цитата azarov3 ( ) А есть еще УР-100К, которая как раз на 2 метра и длиннее
Конечно же УР100К
http://yasnay.ru/index/align_right_hspace_20/0-6
http://yasnay.ru/index/100k/0-50
Обратите внимание, способ старта у второй ракеты (вторая ссылка) обозначен как минометный. Ошибка или это так?
|
| |
| |
| konstant1978 | Дата: Суббота, 02.05.2015, 11:44 | Сообщение # 1342 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Репутация: 71
Статус: Меня нет!
| Далеко ходить не надо, посмотрите историю дивизии на главной странице , трм всё подробно написано. Когда и на что меняли и по районам. то же касается и пусков.
|
| |
| |
| azarov3 | Дата: Суббота, 02.05.2015, 11:59 | Сообщение # 1343 |
Группа: ГПУ НКВД
Сообщений: 383
| Цитата cna2109 ( )
Это называется "Изучайте матчасть!", т.е. ресурсы сайта.
Анатолий в/ч 97684
Служивый 1966-68 гг.
|
| |
| |
| юрий | Дата: Суббота, 02.05.2015, 14:28 | Сообщение # 1344 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 805
| Цитата юрий ( ) Может быть убрали старый пусковой стол, а поставили другой, ниже ростом?
Я так написал, потому что во вревена моей службы были разговоры, что наши р-16, на нашем комплексе, заменят на другие. Почему-то их называли "ампульные" ( стояли на БД заправленные), может быть разговор шёл о УР-100? Ну и мы,от нечего делать, обговаривали эти слухи. Например, что делать если ракета будет другого размера. И у нас, "разработчиков", был вариант, озвученный мною выше.
|
| |
| |
| Актинометр | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 19:57 | Сообщение # 1345 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 380
Репутация: 190
Статус: Меня нет!
| Цитата cna2109 ( ) А вот новая ракета была на 2 м с гаком длиннее старой. Как получилось ее разместить в старой шахте? Углубляли? Свидетели, откликнитесь
В принципе некоторый запас по длине был. У 8К84 при длине ракеты 16,8м - длина ТПК составляла 19,5 м. А у УР-100К или 15А20 - длина ракеты, как Вы правильно заметили, длина ракеты составляла 19 м. Однако кое-какие работы на оголовке, при перевооружении на 15А20 всё таки проводились. Его высотный уровень увеличивали.
|
| |
| |
| Актинометр | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 20:01 | Сообщение # 1346 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 380
Репутация: 190
Статус: Меня нет!
| Цитата azarov3 ( ) Получается что меняли УР-100 на УР-100М.
Меняли, но совсем немного. Первые полки с УР-100М заступили на БД под Хмельницким. И скорее всего под Первомайском тоже. А больше вроде их нигде и не ставили.
|
| |
| |
| Актинометр | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 20:07 | Сообщение # 1347 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 380
Репутация: 190
Статус: Меня нет!
| Цитата azarov3 ( ) Данная ракета могла также нести три головные (неиндивидуального наведения) части типа МАРВ, для стрельбы по площадям, но ввиду «братоубийственного» эффекта были сняты с вооружения.
Если бы дело было только в "эффекте", то мне кажется, что их сняли бы с вооружения намного раньше. Но дело в том, что и "тяжелые" ракеты КБ Южное Р-36 тоже были перевооружены на разделяющиеся блоки с таким же принципом "расталкивания" как и 15А20. И тоже простояли на БД немало времени до замены на "Воеводу". Просто в то время концепция такого подхода была видимо единой для всех основных комплексов.
|
| |
| |
| Актинометр | Дата: Понедельник, 04.05.2015, 20:09 | Сообщение # 1348 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 380
Репутация: 190
Статус: Меня нет!
| Цитата cna2109 ( ) Обратите внимание, способ старта у второй ракеты (вторая ссылка) обозначен как минометный. Ошибка или это так?
Это конечно ошибка. КБ Челомея всегда принципиально "противилось" использованию минометного старта.
|
| |
| |
| azarov3 | Дата: Вторник, 05.05.2015, 04:18 | Сообщение # 1349 |
Группа: ГПУ НКВД
Сообщений: 383
| В.Н.Челомею в Москве в конце июня должны поставить памятник. Памятник делает тот же скульптор А.Забалуев, который делает для нас мемориальную доску Ю.Визбору http://vizbor80.ru/?r=1 почему я и знаю. Жаль, если это совпадет по времени с моей поездкой в Екатеринбург на 40-летие нашего выпуска из Свердловского юридического института. Я уж размечтался целый фотоотчет сделать...
Анатолий в/ч 97684
Служивый 1966-68 гг.
|
| |
| |
| fara | Дата: Четверг, 07.05.2015, 11:41 | Сообщение # 1350 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1833
| Игорек, солнце самоварное, писарек златокудрый, что то нет от тебя вопросов, скучает сайт. Пиши родной. С уважением.
|
| |
| |
